UPDATE: Terugkeer aanstaande, Mbodji trekt Anderlecht-tenue al aan

UPDATE: Terugkeer aanstaande, Mbodji trekt Anderlecht-tenue al aan

Gepubliceerd: donderdag 10 januari 2019 om 16:21do 10-01-2019 om 16:21

Laatste update: donderdag 10 januari 2019 om 16:21do 10-01-2019 om 16:21

De kans is groot dat Kara Mbodj binnenkort terug te zien is in een shirt van RSC Anderlecht. Het Laatste Nieuws meldt dat de verdediger al op weg is om aan te sluiten bij de stage in Spanje.

Kara werd verhuurd met aankoopoptie aan FC Nantes, maar de Senegalees ging in de clinch met trainer Vahid Halilhodzic. De verwachting is dat Kara donderdag al aansluit bij Anderlecht in Pinatar. Bij Nantes heeft hij naar verluidt al een training laten schieten.

Opvallend is dat Mogi Bayat, via tussenpersonen, een groot aandeel zou hebben in de deal. Zo zou het de eerste transfer zijn sinds Operatie Propere Handen. Anderlecht en voorzitter Marc Coucke zijn nochtans voorstander om extra op te letten met betrokken makelaars.

Update 16.21: Kara Mbodji zal zich op korte termijn weer speler van Anderlecht mogen noemen. De Senegalees meldde zich donderdag in Pinatar, waar hij al in trainingsoutfit werd gespot door voetbaljournalist Gert Gysen.

Poll

Is dit een goede deal van Anderlecht?

(934 stemmen)

Plaats een reactie

Bart Joos +2655
donderdag 10 januari 2019 om 07:10
Tja,dat behoeft geen verdere uitleg of toelichting. De hypocrisie in dat wereldje. Voortaan liever werken in de luwte i.p.v te twitteren of persconferenties te geven..
Vind ik leuk
Hierulf +1846
donderdag 10 januari 2019 om 07:32
Onnozele ventje...
Vind ik leuk
Bart Joos +2655
donderdag 10 januari 2019 om 07:38
Gelijk heb je, de voorzitter kies je niet zelf natuurlijk. Moed hoor
Vind ik leuk
donderdag 10 januari 2019 om 07:52
Haha just gezegt zen mouwen van zenne jas zen altijd te lang elk zijne goeiendag edgard
Vind ik leuk
12a34b +1277
donderdag 10 januari 2019 om 16:54
Familie van René de ref misschien ?
Vind ik leuk
Peed +696
donderdag 10 januari 2019 om 19:14
Neeeeeee please, hoewel een beetje folklore kan nooit kwaad.
Vind ik leuk
FcRazor +1619
donderdag 10 januari 2019 om 07:38
Als bayat de makelaar is van 1 van je spelers, wat moet je dan doen? De speler zelf mag ook een keuze hebben, of niet soms???
Vind ik leuk
blondel +3518
donderdag 10 januari 2019 om 09:04
Dan moet je eerst niet staan roepen dat je met zulke mannen geen transfers meer wilt doen.Maar zo kennen we het voetbalwereldje wel.Veel bla bla ,maar weinig resultaten als ze iets aan die zaken willen veranderen.Zolang het ons maar goed uitkomt ,doen wij verder alsof er niets gebeurd is.
Vind ik leuk
FcRazor +1619
donderdag 10 januari 2019 om 10:01
Dus moet anderlecht, en andere clubs ook, spelers die op dit ogenblik een verdachte manager hebben maar ontslagen? Dat is gewoon achterlijk en pure kapitaalsvernietiging. In de toekomst, om spelers aan te trekken, kan wel gekeken worden naar wie de manager is.
[Reactie gewijzigd op donderdag 10 januari 2019 om 10:06]
Vind ik leuk
Flapuit +18
donderdag 10 januari 2019 om 16:53
Het gaat hier niet om ontslagen. Het gaat om er één extra aantrekken die onder de hoede van een malafide makelaar zit. Heiliger dan de paus moeten ze niet zijn, door bestaande teamleden te ontslaan, maar als alle clubs de handen in elkaar slaan en alleen nog spelers transfereren van correcte makelaars dan zullen die spelers uiteindelijk hun conclusies trekken en ook gaan samenwerken met een correcte makelaar, anders komen ze nergens meer aan 'den bak'.
Vind ik leuk
blondel +3518
donderdag 10 januari 2019 om 21:19
Zo zie ik het ook.De spelers zullen zelf moeten overstappen
naar een andere makelaar,als niemand hun wil zolang ze verder doen met gewraakte managers.
Vind ik leuk
FcRazor +1619
donderdag 10 januari 2019 om 21:38
Dus wat in mijn laatste zin staat.
Kara is al die tijd, en nu nog, een speler van RSCA. Dus op dit ogenblik heeft de club niet veel keuze. Dus nogmaals, kijk naar mijn laatste zin. Ik deel echt wel je mening hoor ;-)
Vind ik leuk
CobraX +618
donderdag 10 januari 2019 om 16:46
Als de spelers in kwestie niet van makelaar willen veranderen, heb je geen keuze.
Vind ik leuk
blondel +3518
donderdag 10 januari 2019 om 21:21
Dan zoek je een andere speler,maar ja,we kennen onze voetbalpresidenten,allemaal dezelfde.Dus gaat er niks veranderen.Ze mogen terug zeggen"zwarte handen"want proper zullen ze nooit worden.
Vind ik leuk
Flapuit +18
zondag 13 januari 2019 om 21:59
Niet akkoord! Je hebt ALTIJD een keuze. Als al je vrienden roken, heb je dan ook geen keuze? Als al je vrienden drinken, heb je dan ook geen keuze? Als je vrienden stelen, is dát dan jouw excuus om dat ook te doen? En ga zo maar door... Je hebt ALTIJD een keuze. Wélke keuzes je maakt definieert net je ethiek en wie je bent. Ik ben zo naïef om te denken dat de clubs die de juiste keuze maken daar op lange termijn de vruchten van plukken.
Vind ik leuk
CobraX +618
maandag 14 januari 2019 om 08:15
Van scheve vergelijkingen gesproken...
Vind ik leuk
Mckenzie +4679
donderdag 10 januari 2019 om 07:52
Heeft Coucke ooit beweerd nooit meer met Bayat te zullen onderhandelen? Bovendien is in deze nog niets zeker. Bayat is Kara's manager, dus is die samenwerking een veronderstelling, wellicht. Kara heeft niet meegetraind, de enige zekerheid. De rest is speculatie.
Vind ik leuk
hoekschop +3955
donderdag 10 januari 2019 om 08:23
Begrijp jou probleem niet. Leko is toch ook nog gewoon trainer in Brugge. Tegen Leko loopt evengoed een onderzoek en uit telefoontaps blijkt dat hij op de hoogte was van gefixte matchen in de JPL.
[Reactie gewijzigd op donderdag 10 januari 2019 om 08:24]
Vind ik leuk
agdh +2146
donderdag 10 januari 2019 om 08:32
Als hij echt op de hoogte was per direct schorsen door de bond!
Vind ik leuk
donderdag 10 januari 2019 om 11:03
Hoekschop, jij weet meer dan het gerecht. Het enige waarvoor verdenking is bij Leko is zwartgeld betaling ten tijde van OHL.
Smijt hier direct maar je bewijzen!!!
Vind ik leuk
hoekschop +3955
donderdag 10 januari 2019 om 13:23
Stefaan, een extract van een telefoon gesprek tussen Veljkovic en Leko is in de pers gelekt. In dit gesprek heeft Vejko tegen Leko verteld over (als ik me niet vergis) een scheids die Antwerp-Eupen beïnvloed zou hebben. Walter Vansteenbrugge heeft hier onmiddellijk op gereageerd dat Leko niets belastend gezegd heeft. Dat klopt. Maar hij is wel op de hoogte gesteld en heeft er niets mee gedaan.
Vind ik leuk
donderdag 10 januari 2019 om 14:18
Met van horen zeggen kun je moeilijk naar het gerecht trekken denk ik. En in hoeverre klopt die gelekte tekst ?
Vind ik leuk
hoekschop +3955
donderdag 10 januari 2019 om 17:02
Zijn advocaat heeft het gesprek niet ontkent enkel gezegd dat Leko niets fout gezegd heeft.
Vind ik leuk
K1908 +2408
vrijdag 11 januari 2019 om 15:23
Daar ben je verkeerd, sinds de zaak Ye bestaat er een meldingsplicht voor spelers/coaches/bestuurslui (in feite iedereen binnen het voetbal). Als je dus zo'n gesprek voert en niets verkeerd zegt, ben je nog steeds verplicht dit te melden.

Een andere optie is natuurlijk dat hij de dommerik uithangt en zegt 'ik had het niet door'. Maar dan neigt het voor mij richting het tegenwerken van een onderzoek...
Vind ik leuk
Knightofh +879
donderdag 10 januari 2019 om 09:35
Beste,

Dit is je reinste onzin natuurlijk. Het is niet omdat een ploeg beweert dat ze minder met makelaars gaan werken dat het direct 0 wordt.
In het geval van Kara is het ook gewoon perfect normaal dat je moet spreken met elkaar. Bayat is de makelaar van Kara en Kara is een speler van Anderlecht.

Groetjes,
Vind ik leuk
strat2 +1107
donderdag 10 januari 2019 om 07:20
Kara verkopen of terug verhuren is volgens mij in dit geval de enige oplossing!
Bajat regelt dan de zaken van Kara en verder niets!
Wat betreft het voetbalgebied:
Kara zijn knieën zijn een groot probleem, hij kan ook niet echt uitvoetballen en zijn gedrag is blijkbaar een blijvend bijkomend probleem.
Dit voor ogen houdend past hij wat mij betreft dus totaal niet in de nieuwe visie van Anderlecht.
[Reactie gewijzigd op donderdag 10 januari 2019 om 07:25]
Vind ik leuk
THOR4ever +3054
donderdag 10 januari 2019 om 09:03
Een fitte Kara is een meerwaarde voor Anderlecht. Laat het uitvoetballen maar aan de anderen. Kara veegt achteraan heel veel weg. Voor de rest volstaat goed people management van de nieuwe trainer.
Vind ik leuk
Hierulf +1846
donderdag 10 januari 2019 om 07:31
Opletten is een ding maar als je een speler wil of 'moet' terughalen en als zijn manager Mogi is, wat kan je anders doen ?
Vind ik leuk
FcRazor +1619
donderdag 10 januari 2019 om 07:41
Heb net hetzelfde gezegd hier boven
Vind ik leuk
TageMeister +7835
donderdag 10 januari 2019 om 07:57
Als ze hem in Nantes niet meer willen is terughalen de minst slechte optie.
Vind ik leuk
Vlad +4206
donderdag 10 januari 2019 om 08:25
Eerst van de daken staan schreeuwen dat de beerput moet worden uitgekuist en daarna met de hoofdfiguur in het voetbalschandaal die trouwens overal vrije toegang had in Anderlecht samen werken...Dit gekoppeld aan zijn functies in ons voetbal komen Coucke en Anderlecht niet echt fraai over. Coucke, die het makelaarsprobleem eens ging op lossen, gaat bij de eerste mercato alweer in zee met de hoofdverdachte in een voetbalschandaal, hoe hypocriet kun je zijn.
Vind ik leuk
agdh +2146
donderdag 10 januari 2019 om 08:42
Dit is niet in zee gaan met Bayat eh.. Bayat is de manager van Kara, Kara is nog eigendom van Anderlecht, zelfs als Kara nu alleen maar terugkomst om direct terug verkocht te worden moeten ze met Bayat rond de tafel. Hier kan Anderlecht weinig aan doen, het enige wat ze kunnen doen is vragen aan Kara of hij een andere manager pakt, maar laat dat nu een keuze van Kara zijn en niet van Anderlecht, ik snap het ge zijt nen boer en wilt van elke gelegenheid gebruik maken om Anderlecht zwart te maken, maar uw reactie klopt gewoon niet. Een Anderlechtfan kan ook zeggen, er lopen nog onderzoeken naar Leko en Club Brugge blijft zonder schaamte gewoon doorwerken met louche Leko. In deze bewering zit evenveel waarheid dan in die van u btw ;)
Vind ik leuk
Vlad +4206
donderdag 10 januari 2019 om 09:36
Elke samenwerking met Bayat, hoe miniem ook is in zee gaan met... en wat dat zwart maken betreft lees ik hier dagelijks van die posts van anderlechtsupporters te aanzien van Club. Ik denk dat Bayat wel veel meer boter op het hoofd heeft dan Leko zijnde de centrale figuur in gans de zaak....persoonlijk heb ik er ook geen probleem mee dat u dat zegt hoor over Leko. Ik denk dat er in het proces Bayat nog heel wat zou kunnen boven komen drijven, je krijgt niet zomaar onbeperkte toegang tot het Anderlechtcomplex...
Vind ik leuk
Xytox +2760
donderdag 10 januari 2019 om 16:03
Leko was wel kind aan huis bij Vljekovic, de grote matchfixer. Leko zei zelf dat hij er bijna wekelijks langs ging, maar dat ze zelden over voetbal praatten (zelden is niet nooit!). Ze hadden vorige zomer een bbq samen met Vertenten.
Als Anderlecht op stage in hetzelfde hotel logeert als de scheidsrechters (en nog 5 andere clubs!) dan is het plots een schandaal, maar als jullie trainer samen met een specialist in matchfixen en een scheids gezellig een bbq'tje doet, dan is dat normaal zeker?
Vind ik leuk
Vlad +4206
donderdag 10 januari 2019 om 17:02
Heb het hier niet over Leko he, heb het hier over Coucke (Anderlecht) en Bayat, kind aan huis bij Anderlecht, wat je schrijft over Leko laat me koud...
Vind ik leuk
Xytox +2760
donderdag 10 januari 2019 om 17:05
Dat is gemakkelijk...constant zitten afgeven op alles van Anderlecht, maar over de louche zaken van FCB wil hij het niet hebben...
Vind ik leuk
Vlad +4206
donderdag 10 januari 2019 om 17:11
Heb hier de laatste maanden niets anders gelezen dan commentaren van Anderlecht supporters over Leko, nu schrijf ik voor de eerste keer iets over Anderlecht en Bayat en het is al meteen constant, dacht dat de Anderlechtsupporters bredere schouders hadden en wat beter konden incasseren. Tja als je akkoord en tevreden bent met de samenwerking tussen Bayat en Anderlecht, dan is dat jouw zaak he, als ik daarover commentaar wil geven, dan is dat mijn zaak. Als jullie Bayat een vrijgeleide willen geven om Anderlecht mee de dieperik in te sleuren...blijkbaar had hij nog reservesleutel liggen😉
Vind ik leuk
Xytox +2760
donderdag 10 januari 2019 om 17:06

Bayat WAS trouwens kind aan huis bij Anderlecht. Tegenwoordig komt hij er niet meer binnen, tenzij een speler hem als vertegenwoordiger kiest. Het is nog altijd de speler die kiest wie hem vertegenwoordigt en daar kan een club niks aan veranderen. Ze kunnen die speler dan wel weigeren, maar als hij al onder contract ligt bij je club van voor heel die affaire, dan kun je daar geen zak aan veranderen eh! Tenzij je misschien een teletijdmachine staan hebt?
Vind ik leuk
Vlad +4206
donderdag 10 januari 2019 om 19:51
Jaja, tot het volgende delseltje weer wordt gelicht..
Vind ik leuk
Xytox +2760
donderdag 10 januari 2019 om 19:59
Blijkbaar snap je het niet, dus ik doe een laatste poging op jouw niveau:
"speler uitgeleend...speler stout...mag niet blijven...speler terugkeren..."
Vind ik leuk
Vlad +4206
donderdag 10 januari 2019 om 20:57
Blijkbaar begrijp jij het niet Bayat blij Bayat vrij spel in Anderlecht dan Bayat stout Coucke dom naief en radeloos Coucke corruptie in voetbal bestrijden beetje later...Coucke laat speler terug komen waarvan Bayat makelaar is - nu ook Coucke stout en hypocriet, anders laat hij speler niet terug komen - Coucke maakt regeltjes zoals ze hem uit komen...
Vind ik leuk
Bart Joos +2655
vrijdag 11 januari 2019 om 15:11
Knap van jou dat je probeert een punt te maken maar doe geen moeite, onbegonnen werk. Het zit in hun DNA...
Vind ik leuk
agdh +2146
vrijdag 11 januari 2019 om 18:51
Wie heeft de transfer van Rezai geregeld? Ahja Bayat, zijn manager, dus werkt Club Brugge automatisch ook samen met Bayat, want stel ze willen Rezai van de hand doen of hem een ander contractvoorstel doen, die onderhandelingen gaan met... BAYAT
Vind ik leuk
vrijdag 11 januari 2019 om 16:56
Jij weet dat Bayat meer boter op zijn hoofd heeft dan Leko. Straf! Is er eigenlijk iets wat jij niet weet? Behalve over Brugge dan want als die ter sprake komen, weet je blijkbaar niets meer.
Vind ik leuk
Vlad +4206
vrijdag 11 januari 2019 om 17:12
Wat ik weet is dat ik minder weet over Leko dan jullie, want wat ik daar de laatste weken al over gelezen heb door Anderlechtsupporters, ik weet het Bayat is één van jullie, jullie moeten hem natuurlijk in bescherming nemen he😉, normaal dat je voor hem op komt.
Vind ik leuk
VeeDeeVee +19133
donderdag 10 januari 2019 om 09:06
Ze kunnen niet zonder dat maffia-kereltje.
Vind ik leuk
VeeDeeVee +19133
donderdag 10 januari 2019 om 09:48
Mbemba, amper 3 of 4 miljoen. Waar wacht je op, Anderlecht?
Vind ik leuk
krulle74 +165
donderdag 10 januari 2019 om 10:21
Propere mauve handen . Er moet en er zal nog zoveel uitkomen . en @ hoekschop jij bent volgens mij ooit eens met je hoofd tegen de hoek van de tafel gelopen want voor leko ging het om fraude van inkomsten (in het zwart betaald ) zoals meer dan 50% in het voetbal wereldje
Vind ik leuk
Vlad +4206
vrijdag 11 januari 2019 om 22:45
Eerst met zijn hoofd tegen hoek tafel en daarna er een trap op gekregen, vandaar hoekschop...
Vind ik leuk
j.caesar +1273
donderdag 10 januari 2019 om 10:32
Het kan nooit een goede deal zijn als je daarvoor beroep doet op Bayat
Vind ik leuk
Franco83 +209
donderdag 10 januari 2019 om 10:45
En daar bayat de manager is van kara springen journalisten graag op de kar uiteraard door te vermelden "rara raad eens wie er bij de transfer betrokken is..." en de bruggelingen springen dan uiteraard ook razendsnel op die kar. Nu ja, boeren zijn het wel gewend om op een kar te springen
Vind ik leuk
Brubru +5278
donderdag 10 januari 2019 om 11:08
Anderlecht supporters hebben het altijd over dat ene nachtje cel van Leko.
Dat Bayat en zijn goede vriend Denis (jarenlang advocaat bij paarswit, in Waregem weten ze tot wat die in staat was tijdens onderhandelingen) beiden ooit op de payroll bij die club enkele weken vastzaten vergeten ze gemakkelijkshalve.
Als de zaak propere handen een stille dood sterft dan zal het juist zijn omdat de grote ploegen en zeker de grootste daar alle belang bij hebben.
Vind ik leuk
freejazz +2578
donderdag 10 januari 2019 om 11:10
Propere handen ? Laat me niet lachen, Bayat verschijnt terug ten tonele (zolang het onderzoek nog lopende is, zouden hij en de betrokken clubs het fatsoen moeten hebben om afzijdig te blijven), en Vehaeghe is nog steeds ondervoorzitter van de KBVB (zolang hij daaraan vasthoudt zal er steeds een zweem van partijdigheid blijven bestaan in de mede door hem genomen beslissingen).
[Reactie gewijzigd op donderdag 10 januari 2019 om 11:10]
Vind ik leuk
Brubru +5278
donderdag 10 januari 2019 om 11:59
Bayat kreeg geen beroepsverbod opgelegd door de rechter. Het is ondertussen wel bewezen dat ook andere managers enorme sommen opstrijken en Bayat niet de enige is. Bayat is omdat hij de meest bekende is de pispaal terwijl er voor zover ik weet bij hem niet over matchfixing wordt gepraat.
Over Verhaeghe heb je gelijk maar wees maar zeker dat wat de profclubs betreft de meeste zaken beslist worden in de ProLeague en wie is daar voorzitter ?
Als er ooit straffen zullen vallen in de zaak Propere Handen zullen het volgens mij niet de grote vissen zijn.
Remember vroegere omkoopschandalen.
Vind ik leuk
freejazz +2578
donderdag 10 januari 2019 om 12:47
Ik bedoelde vooral de ethiek (in al mijn naïviteit).
Vind ik leuk
Xytox +2760
donderdag 10 januari 2019 om 16:48
Coucke is voorzitter van de ProLeague, maar de ProLeague behandelt voornamelijk organisatorische en reglementaire zaken voor de competitie. Daar kan je weinig mee sjoemelen want alle beslissingen zijn bij consensus en gaan over duidelijke richtlijnen die zwart op wit staan (kalender, competitieformule, bepaalde reglementering...)
De KBVB is overkoepelend en ook verantwoordelijk voor aanduiding scheidsrechters, scheidsrechterscommissie, VAR... Als je dan weet dat al meerdere scheidsrechters verklaarden dat Bart Verhaeghe hen onder druk zette en soms dreigde hen te degraderen of te schorsen, dan weet je volgens mij genoeg!
Vind ik leuk
Vlad +4206
donderdag 10 januari 2019 om 17:14
En waar staan die verklaringen van die scheidsrechters te lezen dan?
Vind ik leuk
Xytox +2760
donderdag 10 januari 2019 om 19:01
De verklaring van Gumienny stond overal in de gazet en er waren ook twee scheidsrechters die nog actief waren en dus anoniem wilden blijven, want anders waren ze geschorst of gedegradeerd.
Dat is natuurlijk het nadeel met veel informatie; je moet ze willen vinden en willen lezen.
Vind ik leuk
Vlad +4206
donderdag 10 januari 2019 om 19:49
Er zijn er natuurlijk ook die meer te doen hebben in het leven dan hele dagen de gazetten te lezen, maar dat van Bayat en Anderlecht heb ik grondig gelezen hoor.
Vind ik leuk
Xytox +2760
donderdag 10 januari 2019 om 19:56
Da's duidelijk...volgens mij zelfs 5 keer want je hebt het zelfs onthouden! Dan schiet er ook niet veel tijd meer over om de rest te lezen blijkbaar...
Vind ik leuk
Vlad +4206
donderdag 10 januari 2019 om 20:53
Is maar 1 keer nodig hoor, is dan ook groot nieuws in het corruptieschandaal he
Vind ik leuk
Xytox +2760
donderdag 10 januari 2019 om 21:00
Oei, ik zou het nog maar een 6e keer lezen, want er is geen corruptieschandaal. Het is een schandaal van matchfixen en geld witwassen...
Misschien eens vragen aan Leko, die kan je het verschil wel uitleggen.
Vind ik leuk
Vlad +4206
donderdag 10 januari 2019 om 23:23
Ja want matchfixing is niet corrupt he, mss beetje moeilijk voor u om te begrijpen, zal wel beteren als ge aan het middelbaar begint....
Vind ik leuk
donderdag 10 januari 2019 om 12:04
Wat een klucht eerst er alles aan doen om hem buiten te krijgen en nu halen ze hem terug. Ik begrijp er niks van maar dat zal dan wel aan mij liggen. Enfin de eerste transfer is binnen en het heeft geen enkele cent gekost maar of het daarom ook een goeie transfer is, is nog maar zeer de vraag
Vind ik leuk
Freddyploiks +14858
donderdag 10 januari 2019 om 15:25
Ja, het ligt aan jou...
Vind ik leuk
donderdag 10 januari 2019 om 18:58
Grappig...
Vind ik leuk
krulle74 +165
donderdag 10 januari 2019 om 16:45
de super transfer van de vedette die eerst tientallen miljoenen ging opbrengen door naar een top ploeg te gaan uiteindelijk naar Nantes vertrokken op huurbasis want ze kregen hem aan de straatstenen niet verkocht en nu terug keren met hangende pootjes. en eerlijk gezegd beter dan die andere centrale verdedigers is hij echt niet en als ze zeggen van vranjes dat hij vuil is ewel kara stamt en schopt ook op alles dat beweegt
Vind ik leuk
w-b forever +1688
donderdag 10 januari 2019 om 16:59
Eerst een maandje op water en brood daarna terug vrij en nu is den bayat al volop terug aan het cashen.De boer ploegde voort.
Vind ik leuk
Vlad +4206
donderdag 10 januari 2019 om 17:16
Hij komt gewoon langs om naar Coucke zijn uurwerkencollctie te komen kijken, ze gaan een ruilbeurs organiseren.
Vind ik leuk
donderdag 10 januari 2019 om 17:23
Onze gedachten zijn bij Esikal.
Vind ik leuk
Bonanza +1076
donderdag 10 januari 2019 om 17:44
Hadden ze hem maar voor flink wat geld laten gaan paar jaren geleden....nu zittrn ze r mee. Krijg je aan de straatstenen niet meer kwijt.
Vind ik leuk
Heppen1J +842
donderdag 10 januari 2019 om 17:59
Ik ben niet tegen kara anderecht
heefte dringen een leider nodig
dat is wat er ontbreekte
en als geen bewijzen heb over.leko
moet jer gewoon zwijgen
Vind ik leuk
GILLEMANS +452
donderdag 10 januari 2019 om 18:45
Ik heb niets tegen spelfouten maar dit gaat er toch wel ver over!
Vind ik leuk
ScheveStek +1983
donderdag 10 januari 2019 om 19:58
Ik begrijp zelfs niet hoe mensen het lef hebben om dit te posten.

Is dat luiheid?

Als ge kunt lezen moet ge toch doorhebben dat het één en ander niet klopt in die "zinnen".

Rillingen krijg ik er van!
Vind ik leuk
GILLEMANS +452
donderdag 10 januari 2019 om 20:41
Tgaat er echt over
Vind ik leuk
Freddyploiks +14858
donderdag 10 januari 2019 om 19:30
Tijd om de koeien te melken Heppen
Vind ik leuk
donderdag 10 januari 2019 om 19:45
Een paar jaar gelede waren ze blij dat ie weg was en nu?
Vind ik leuk
Rebel +2039
donderdag 10 januari 2019 om 19:57
De supporters waren niet blij met zijn vertrek hij wilde zelf weg.
Beetje grootheidswaanzin hopelijk terug met de voetjes op de grond.
Anderlecht kan een fitte Kara goed gebruiken.
Vind ik leuk
donderdag 10 januari 2019 om 19:56
Betekent dit definitief de invoering van de valhelm in het betaald voetbal?
Vind ik leuk
Mario_ +1913
donderdag 10 januari 2019 om 20:00
niet de speler die ze echt nodig hebben.
uitbreiding in de breedte.....
en financieel zal het Anderlecht wss geld gekost hebben ipv opgebracht.
Vind ik leuk
Heppen1J +842
donderdag 10 januari 2019 om 20:51
koeien melken je bent ook afschuwelijk blijven stilstaan in de
de maatschappij dan doen de dag van vandaag rabot je bent weer wat wijzer geworden
Vind ik leuk

Bekijk het laatste nieuws