Striemende kritiek op Imke Courtois: 'Moest ze Wimmeke geheten hebben...'

Imke Courtois is inmiddels al enkele jaren een bekend gezicht geworden voor de Belgische voetbalfans. De ex-speelster van Standard en de Red Flames is één van de meest gebruikte analisten. Niet iedereen is er fan van.

In zijn column in De Morgen is Hans Vandeweghe bijzonder kritisch voor Courtois. 'Vrouwelijke analisten over een door mannen gespeelde en gedomineerde sport is een ander paar mouwen', schrijft hij.

'Analist word je niet omdat de presentator je zo ineens aanspreekt, de betiteling komt met bewezen kwalificaties. Analisten hebben bij ons een opleiding en ervaring als trainer en/of een verleden als voetballer op het hoogste niveau. De beste analisten zijn niet altijd de beste spelers of meest succesvolle trainers geweest, maar minimaal waren ze actief in de hoogste klasse.'

Imke Courtois
'Vanuit die vaststelling vertrekt de kritiek op Imke Courtois. Niet dat ze onzin verkoopt op televisie, want daarvoor wordt ze te goed gecoacht en beschermd door haar vaste aangever Karl Vannieuwkerke en beaamt ze meestal wat de anderen aan tafel vinden. Begrijpelijk, want meer durf in haar analyses zou haar duur te staan komen, zo weet ze zelf.'

Verschillende sporten
Volgens hem zou Imke Courtois daar dan ook niet moeten zitten. 'Daar knelt het voetbalschoentje een beetje: vrouwenvoetbal en mannenvoetbal zijn twee totaal verschillende sporten. Ik ben tegen vergelijkingen van mannen- en vrouwensport, maar in dezen kan het niet anders: de nationale vrouwenploeg is tweede provinciale bij de mannen waard, zonder enige kans op promotie.'

'Ik schreef het al - dit is een lastige - maar als Imke Wimmeke was geweest en effectief in tweede provinciale had gevoetbald, zou hij in geen honderd jaar in een panel van deskundigen hebben gezeten om over voetbal te praten', aldus Vandeweghe.