Cijfers geven Club Brugge gelijk: 'Blauw-Zwart het meest benadeeld door VAR'

Na Club Brugge – Anderlecht haalde men bij Blauw-Zwart keihard uit naar de arbitrage. Er werd zelfs een complot geïnsinueerd. Het Laatste Nieuws ging na of Club Brugge recht van spreken heeft.

De krant keek naar de tussenkomsten van de videoref van de eerste speeldagen in Play-Off 1. Blauw-Zwart werd het meest benadeeld, is de conclusie van het verhaal.

Club Brugge
– 8 tussenkomsten van de videoref
– 6 correcte beslissingen
– 0 keer bevoordeeld
– 2 keer benadeeld

Tegen Anderlecht had Club Brugge het twee keer vlaggen. 'Het doelpunt van Diaby werd in de heenmatch onterecht afgekeurd, want geen 'clear error'. In Brugge was er een strafschopfout op Diaby.'

Anderlecht
– 10 tussenkomsten van de videoref
– 6 correcte beslissingen
– 3 keer bevoordeeld
– 1 keer benadeeld

'Anderlecht had op Gent een strafschop moeten krijgen. Maar mocht niet klagen dat het een penalty kreeg op Charleroi en over de fases tegen Club Brugge.'

Standard
– 5 tussenkomsten van de videoref
– 3 correcte beslissingen
– 2 keer bevoordeeld
– 0 keer benadeeld

Tegen Gent had Standard twee keer het geluk aan zijn kant. 'Gigot had recht op een strafschop en werd een doelpunt van de Buffalo's onterecht afgekeurd.'

Charleroi
– 3 tussenkomsten van de videoref
– 1 correcte beslissing
– 1 keer bevoordeeld
– 1 keer benadeeld

KAA Gent
– 5 tussenkomsten van de videoref
– 2 correcte beslissingen
– 1 keer bevoordeeld
– 2 keer benadeeld

KRC Genk
– 3 tussenkomsten van de videoref
– 2 correcte beslissingen
– 0 keer bevoordeeld
– 1 keer benadeeld