Voorstel van Anderlecht krijgt steun: 'Club Brugge verdiende 28 miljoen'

Anderlecht-CEO Karel Van Eetvelt kreeg afgelopen week veel hoongelach door zijn oproep voor solidariteit. Hans Vandeweghe, columnist van De Morgen, geeft hem echter gelijk. Hij hoopt dan ook dat zijn oproep niet in dovemansoren valt.

'Het voorstel van Van Eetvelt was slecht getimed omdat Anderlecht met een gigantische schuldenlast kampt uit het verleden versterkt door wanbeheer van de nieuwe eigenaar Marc Coucke', aldus Vandeweghe. 'Zo leek het alsof een opportunistisch Anderlecht een beetje van de zuur verdiende Brugse centjes naar het eigen hol wilde slepen.'

Met het voorstel zelf is echter niets mis. 'De Brugse mieren van Club verweten Van Eetvelt de Brusselse krekel te zijn die wilde profiteren van hun noeste arbeid. Daar is geen speld tussen te krijgen, maar het belet niet dat de Europese inkomsten van sommige Belgische clubs behoorlijk marktverstorend werken. Hoe kleiner de voetbaleconomie, des te meer een herverdeling van de Europese miljoenen op zijn plaats is.'

Door de Champions League strijden de clubs vaak met ongelijke wapens. 'Een voorbeeld: Club Brugge verdiende dit seizoen ongeveer 28 miljoen euro met die eerste ronde en die drie gelijke spelen in de UEFA Champions League (UCL). Dat vertegenwoordigt 50 procent extra boven op de recurrente inkomsten. Die 28 miljoen extra is het opgetelde budget van de vier minst grote omzetten van tegenstanders die tegen Club Brugge in de Jupiler Pro League in de wei moeten.'

Tv-gelden
Ook het systeem rond tv-gelden is volgens Vandeweghe aan herziening toe. 'De verdeling van de nationale televisierechten blijft de grote onrechtvaardigheid van het Belgische voetbal. Elke verhoging van de tv-gelden gaat eerst naar de grote clubs. Van de 20 miljoen euro extra die het contract met Eleven oplevert – laten we dat hopen – wordt vijftien miljoen voorbehouden voor de G5. De resterende vijf miljoen wordt verdeeld over de andere profclubs', klaagt hij nog aan.