Hij moet de Gouden Schoen winnen, zo simpel is het

"Hij moet de Gouden Schoen winnen, zo simpel is het"

Gepubliceerd: zondag 4 november 2018 om 08:00zo 04-11-2018 om 08:00

Wie speelt de Gouden Schoen 2018 in de wacht? Volgens Stijn Stijnen en Karel Geraerts komt er maar één naam in aanmerking: hun provinciegenoot Hans Vanaken.

Vanaken zou de prijs absoluut moeten krijgen, vindt Stijnen. "Als Hans Vanaken de Gouden Schoen niet wint, dan kun je die verkiezing niet meer serieus nemen. Zo simpel is het. Als je de twee periodes van Ruud Vormer bekijkt toen hij de Gouden Schoen won, wel, de twee periodes die Vanaken nu achter de rug heeft, zijn dubbel zo goed", vertelt hij bij Het Laatste Nieuws.

Ook Geraerts denkt dat niemand Vanaken gaat kunnen bedreigen in de totaalstand. "Trossard wint de tweede stemronde misschien wel, maar ik denk toch Vanaken als Gouden Schoen. Hij stak er ook gewoon bovenuit, zelfs als ik hem zag invallen bij de Rode Duivels."

Poll

Wie verdient volgens jou de Gouden Schoen?

(2022 stemmen)

Plaats een reactie

Kess +620
zondag 4 november 2018 om 08:24
Wat doet carcela zelfs tussen de favoriete op uw saaie poll VP ?
[Reactie gewijzigd op zondag 4 november 2018 om 08:24]
Vind ik leuk
zondag 4 november 2018 om 08:38
Hans vanaken zal em winnen en verdiend.
Vind ik leuk
zondag 4 november 2018 om 09:23
Pozuelo is 20x beter als stijve Hans. Gisteren zat hanske volledig vast op het middenveld, terwijl Pozo met passing strooide.
Vind ik leuk
Fcb for ever +4870
zondag 4 november 2018 om 09:27
Dan moest stijve Hans nog eens ne soepele zijn!
Vind ik leuk
zondag 4 november 2018 om 09:29
Huh? Vond Pozuelo gisteren behoorlijk zwak spelen..
Vind ik leuk
zondag 4 november 2018 om 09:31
Ja en omdat pozo gisteren beter speelde dan hans is hij 20 x beter en verdient hij de gouden klomp .Die kerk int midden van het dorp houden e genkenaar .
Vind ik leuk
zondag 4 november 2018 om 10:20
20 keer beter zijn en toch minder assist hebben en scoren op de zelfde positie. Waarin dan beter??
Vind ik leuk
zondag 4 november 2018 om 10:35
Dan heb jij toch naar een andere match gekeken, Hans Vanaken was de beste man op het veld dat kan ik als Genk supporter toegeven, laat het succes van RC Genk je objectiviteit niet ontnemen want dat is blijkbaar wat zoek ... het wordt hoog tijd dat de spelers wat rust gaan krijgen om te recupereren want ze geraken wat op hun tandvlees na een bijzonder zware maar succesvolle reeks matchen. Hopelijk kunnen ze nog eens vlammen tegen Besiktas en dan nog de punten pakken op Moeskroen maar dan komt de interlandbreak geen moment te vroeg ...
Vind ik leuk
zondag 4 november 2018 om 13:08
Pozuelo wie? En voor de rest, ik denk dat je het eerste kwartier de match gezien hebt en de rest in de kantine hebt gehangen. Normaal, want
Genk was op een paar flitsen niet meer thuis de laatste 60 minuten.
Vind ik leuk
Fie +488
zondag 4 november 2018 om 13:35
Als pozuelo zo goed is waarom wordt die zo snel uitgespuwd door de fans? Raar dat jullie ‘gouden schoen’ geen krediet heeft bij de fans 🤔
Het zal tussen hans en leandro gaan wat het meest logische zou zijn.
Vind ik leuk
blondel +3787
zondag 4 november 2018 om 22:47
Waarom speelt Pozuelo dan nog altijd bij het amateurclubje in Genk,als die 20x beter is dan stijve Hans?Omdat hij zo goed is mischien.
Vind ik leuk
zondag 4 november 2018 om 09:39
Nu, laat Hanske hem maar winnen, dan komt hij net zo aan als al die ander sukkels de laatste jaren. Op Thorgan na, heeft geen enkel gouden schoen het nadien waar gemaakt. Terwijl de Genkies (KDB, Courtois, Ndidi, Milinkovic,...) die nooit wonnen, toppers zijn geworden.
Vind ik leuk
Geertvdd +4024
zondag 4 november 2018 om 09:53
Als je naar het buitenland gaat kan je geen gouden schoen winnen hé.
Soms kan een neutrale kijk toch wonderen doen wanneer het over inzicht gaat...
Vind ik leuk
zondag 4 november 2018 om 09:54
Die hebben toch allemaal een volledig seizoen zeker Courtois en KDB bij Genk gespeeld en toch nooit gewonnen.
Vind ik leuk
firedwarf +4184
zondag 4 november 2018 om 11:49
euhm als genkfan vergeet ge wel dat het goudenschoen seizoen niet gelijk loopt met een competitie... Vandaar dat toppers als courtois en KDB hem nooit gewonnen hebben omdat ze nooit genoeg punten haalde in 1 van de 2 stemrondes... Overigens wat bewijst een gouden schoen? Kijk naar de laatste 5 gouden schoenen en wat hoort ge daar nog van?

Vormer: zit al 2 matchen op de bank, te licht bevonden in het buitenland bij ploegen als feyenoord en moet nu hopen op een 2de rangsploeg in engeland
Izquierdo: Brighton Hove en Albion... 32 matchen gespeeld amper 5 goalkes en zit meer in de tribune als iedereen fit is dan iets anders
Kums: Bij anderlecht de "patron"... mislukt int buitenland en we zien hoe goed hij het bij anderlecht doet...
Praet: mss de enigste gouden schoen die het deftig doet in het buitenland maar ook maar bij een B ploegske in de seria A... Want eerlijk wat bereikte sampdoria de laatste jaren? Heeft genoeg "interesse" van een grote ploeg al 3 transferperiodes na mekaar maar geraakt echter niet weg bij sampdoria... hoe zou da komen?
Thorgan Hazard: had een aanpassingsperiode nodig bij BMG , en ondanks dat ik fan ben van die ploeg en hij het daar goed doet is het geen topploeg... De laatste seizoenen al wat beter dan anders maar nog steeds geen topploeg niveau bayern schalke of Borussia dortmund...

Dus nogmaals de gouden schoen? Geef em aan vanaken , het bewijzen dat ge hem waard zijt begint NA dat ge hem gewonnen hebt blijkbaar en daar slagen de laatste jaren steeds minder en minder spelers in....
Vind ik leuk
zondag 4 november 2018 om 12:40
Je moet meer dan één seizoen spelen volgens mij, het gaat over kalenderjaar en niet over één seizoen. Vanaken en Pozuelo zijn de beste van de competitie... Het zal aankomen op details en dan werkt de titel wel in het voordeel van Hans, of dat leuk is of niet. Je mag ook best soms een neutrale kijk hebben op het voetbal, ipv altijd door uw Genk bril te bekijken en direct te beginnen schelden op iedereen die het niet eens is met u, we noemen dat respect en volwassen zijn.
Vind ik leuk
Geertvdd +4024
zondag 4 november 2018 om 13:15
Een gouden schoen wordt op een kalenderjaar gegeven, niet op een seizoen. Geen enkele van de spelers die je noemt hebben een kalenderjaar top gespeeld in België.
Vind ik leuk
freejazz +2633
zondag 4 november 2018 om 11:43
Uiteindelijk toch straf hoe een groot aantal hier ook maar enig belang hecht aan dat banaal VTM-programma dat men 'gouden schoen' pleegt te noemen. En nog straffer dat sommige dat nog belangrijk vinden ook. Pure flauwe zever van al dan niet 'bevriende' persjongens die achter de schermen nog stemmen liggen te ronselen ten voordele van hun 'favorietjes'. Heeft uiteindelijk niks met de 'echte' prijzen te maken.Ik vermoed dat de meeste weldenkende sportliefhebber er ook zo over denkt.
[Reactie gewijzigd op zondag 4 november 2018 om 11:46]
Vind ik leuk
Rune1891 +7181
zondag 4 november 2018 om 11:56
Profvoetballer van het jaar heeft voor mij meer betekenis, omdat die gekozen wordt door de andere spelers en trainers, niet door journalisten en oud winnaars (van aken heeft die vorig jaar al gewonnen)
[Reactie gewijzigd op zondag 4 november 2018 om 11:56]
Vind ik leuk
freejazz +2633
zondag 4 november 2018 om 12:03
Voilà
Vind ik leuk
firedwarf +4184
zondag 4 november 2018 om 12:02
ik hecht er totaal geen belang aan :D ik volg het al 10 jaar niet meer ofzo :D daar blijf ik al lang niet meer voor thuis , dat de gouden schoen het maar bewijst op het veld en dan in een hoger aangeschreven competitie , tenslotte is de gouden schoen de beste van dit land ... als blijkt dat die dan nergens elders aan de bak komt is het voor mij armoe troef :D
Vind ik leuk
freejazz +2633
zondag 4 november 2018 om 12:03
Weeral 'voilà'
Vind ik leuk
Geertvdd +4024
zondag 4 november 2018 om 13:18
Heb je gelijk in. Ik kijk er niet meer naar sinds het jaar dat Staelens hem gekregen (is overigens het enige juiste werkwoord in zijn geval) heeft.
Vind ik leuk
vampire81 +1336
zondag 4 november 2018 om 18:45
de gouden schoen is inderdaad een grote oplichterij, de bedoeling is dat die prijs altijd naar een anderlechtspeler gaat (telkens totaal onterecht overigens), naar de minst extreem slechte van dat jaar maar ze zijn daar gewoon zo compleet waardeloos dat hen dat niet meer lukt, ze zouden het beter herdopen naar wat het echt is (zoals hierboven beschreven is), de prijs heeft dus alleen waarde als hij gewonnen wordt door een speler van een andere ploeg want dan is het tenminste eerlijk verlopen
Vind ik leuk
zondag 4 november 2018 om 12:27
Wat een klucht die gouden schoen,er lopen er veel rond laat de supporter kiezen en geen zo gezegde specialisten.
Vind ik leuk
DOMI +640
zondag 4 november 2018 om 13:00
Wel een Lumin(e)us idee om aan een speler van Genk de Gouden Schoen toe te kennen en Trossard zal misschien wel de 2de ronde winnen, maar Hans Vanaken was over gans 2018 toch wel de standvastigste!
Vind ik leuk
Pierke79 +483
zondag 4 november 2018 om 13:49
Denk inderdaad ook dat hij naar die andere limburger zal gaan. Hans heeft hem toch zeker ook wel verdiend.
Vind ik leuk
zondag 4 november 2018 om 13:49
En wie neemt die Stijnen nog au sérieux? 🤔
In elke club waar hij komt ontstaat er ambras ... 🙄
Vind ik leuk
maandag 5 november 2018 om 07:41
Karel en stijn twee die niks van voetbal kennen kijk maar naar de europese wedstrijden daar raakt hanske geen bal kom gewoon veel tekort daar ziet ge het duidelijk als het snel gaat kan hanske niet mee kan kijk maar goed naar die wedstrijden heren en troske van genk die laat het ook europees zien dat is het verschil met die stijvege houtige stijn
Vind ik leuk

Bekijk het laatste nieuws