Schorsingssoap gaat verder: 'Wesley en Carcela kunnen toppers spelen’

    Schorsingssoap gaat verder: 'Wesley en Carcela kunnen toppers spelen’

    donderdag 13 september 2018 om 07:00

    De schorsingskwestie van Wesley Moraes van Club Brugge en Mehdi Carcela van Standard is nog steeds niet voorbij. De Evocatiecommissie die de vrijspraken van beide spelers moet behandelen zal pas volgende week samen komen.

    Die Evocatiecommissie kijkt enkel of er sprake is van procedurefouten. Als het oordeel is van wel, dan wordt de zaak opnieuw doorverwezen naar een beroepskamer. Dan kunnen Wesley en Carcela alsnog een schorsing riskeren, zo meldt Het Nieuwsblad. De toppers komen niet in het gedrang voor beide spelers.

    ‘Bronnen binnen de voetbalbond zijn formeel: het is puur qua timing uitgesloten dat het in één en dezelfde week zowel tot een uitspraak van de Evocatiecommissie als eventueel een beroepscommissie zou komen, zodat Wesley op 23 september sowieso de topper tegen AA Gent kan spelen en Carcela die tegen Anderlecht’, aldus HNB.

    Plaats een reactie

    SD +8030
    donderdag 13 september 2018 om 07:20
    En dan ? Het zijn geen moordenaars en de volledige schuld voor de behandeling van de zaken ligt bij de bondsinstanties.
    Vind ik leuk
    MrComment +1782
    donderdag 13 september 2018 om 07:58
    Dus omdat het geen moordenaars zijn moeten ze hun straf niet uitzitten? Rare redenering heb jij...
    Vind ik leuk
    SD +8030
    donderdag 13 september 2018 om 10:33
    Bij procedurefouten worden OOK moordenaars vrijgesproken.
    Vind ik leuk
    MrComment +1782
    donderdag 13 september 2018 om 11:34
    Dat is misschien wel zo. Maar ga je daar echt mee akkoord?
    Laten we zeggen dat je vrouw verkracht of vermoord wordt en de dader wordt onschuldig verklaard wegens procedurefouten. Ik vraag me af hoe je standpunt er dan zal uitzien.
    Vind ik leuk
    AzEz86 +5848
    donderdag 13 september 2018 om 08:20
    Zou jij ook zo denken moest het Vranjes zijn ipv Carcela?
    Vind ik leuk
    donderdag 13 september 2018 om 09:22
    Inderdaad altijd hetzelfde één dikke comedie van die onnozele advocaten en amateurisme van de bond
    Vind ik leuk
    K1908 +259
    donderdag 13 september 2018 om 09:25
    Maar er wordt wel onderscheid gemaakt tussen de spelers die WEL en de spelers die (nog) NIET bestraft werden op basis van de club waar ze bij spelen. Daar lijkt het toch wel een klein beetje op...
    Vind ik leuk
    donderdag 13 september 2018 om 07:57
    Het is nu toch stilaan overduidelijk dat er met 2 maten en gewichten word geoordeeld.
    Vind ik leuk
    Blue army +18
    donderdag 13 september 2018 om 09:43
    Enige juiste beslissing!! Heeft al twee speeldagen geschorst geweest!
    Vind ik leuk
    donderdag 13 september 2018 om 13:31
    moesten er zes zijn
    Vind ik leuk
    donderdag 13 september 2018 om 09:55
    Het is wel straf dat vorig seizoen een speciale vergadering werd gehouden op zaterdagvoormiddag om een speler te kunnen schorsen voor een wedstrijd die 's avonds plaatsvond en nu om spelers van andere clubs wringt men zich in bochten om hun toch maar te laten spelen in een topper . Is het toeval dat de ene club een gewiekste advocaat heeft en de andere club de ondervoorzitter van de KBVB is ?
    Vind ik leuk
    Boktor +665
    donderdag 13 september 2018 om 11:00
    De evocatiecommissie is gezwicht voor Coucke, dat alleen al is een soap. Als men de schijn wil ophouden over een goed werkend rechtssysteem te beschikken en dan de ene flagrante blunder na de andere uithaalt, dan kan men moeilijk naar de clubs kijken als schuldige omdat ze zich , terecht, beroepen, op de reglementen die wel werden goedgekeurd. Het reglement waarop Carcela en Wesley werden bestraft was wettelijk niet in orde, dus gewoon vrijspraak over gans de lijn. Geen evocatie, maar ja, de mauve bond ...
    Vind ik leuk
    MrComment +1782
    donderdag 13 september 2018 om 11:36
    Was het een mauve bond geweest dan was Vranjes vrijgesproken...
    Vind ik leuk
    buck +2446
    donderdag 13 september 2018 om 12:04
    Iedereen gelijk voor de wet!Wat Mauve bond?Noem dit competitievervalsing.Wij tegen de toppers niet maar zij tegen ons wel...doe normaal e man.
    Vind ik leuk
    Brubru +3823
    donderdag 13 september 2018 om 12:59
    Je moet Standard en meer bepaald zijn advocaat (waarschijnlijk getipt door "ben ik in beeld" Venanzi) aanvallen. Had Vranjes op dat moment ipv Wesley op een schorsing uitspraak zitten wachten was die ook vrijgesproken.
    Maw hij had zijn domme fout beter een aantal matchen eerder gemaakt.
    Vind ik leuk
    polle1 +133
    donderdag 13 september 2018 om 13:00
    het reglement was al in januari goedgekeurd ,dus konden ze perfect geschorst wordende speler van moeskroen is er ook mee geschorst en vranjes erna ook ,dus moeten carcela en wesley ook hun verdiende straf krijgen
    Vind ik leuk
    Geertvdd +1909
    donderdag 13 september 2018 om 15:13
    Ik krijg het stilaan op mijn zenuwen van die zever. Als de bondsmensen zich zonodig belachelijk willen maken, kunnen ze dat dan niet in hun vrije tijd doen?
    Vind ik leuk
    donderdag 13 september 2018 om 15:33
    never ending story om een degout van te krijgen
    Vind ik leuk
    Smuuw +588
    donderdag 13 september 2018 om 19:01
    Nou ik praat zelden over competitie vervalsing oldat het vaak kinderachtig klinkt ondanks het soms waar is maar dit accentueert het met een donkere tint, een zeer donkere zelfs. Om te huilen, te zwak voor woorden. Al wie hier het tegengestelde meent moet zichzelf in de spiegel bezien. Na de Belgische overheid is voetbal nog lager gezakt ...
    [Reactie gewijzigd op donderdag 13 september 2018 om 19:02]
    Vind ik leuk

    Bekijk het laatste nieuws

    Schorsingssoap gaat verder: 'Wesley en Carcela kunnen toppers spelen’