Pro League legt Club Brugge aan banden, nieuwe regel voor huurspelers

    Pro League legt Club Brugge aan banden, nieuwe regel voor huurspelers

    Gepubliceerd: dinsdag 20 maart 2018 om 10:00di 20-03-2018 om 10:00

    Club Brugge kreeg dit seizoen aardig wat kritiek over zijn huurspelers. Jérémy Perbet, Elton Acolatse, Dorin Rotariu en Sander Coopman mochten allemaal niet meedoen tegen hun eigenaar. Competitievervalsing, zo vonden veel fans. Nu heeft de Pro League een nieuwe regel in het leven geroepen.

    Het Nieuwsblad laat weten dat de ploeg die de speler huurt hem altijd mag opstellen onder één voorwaarde: dat die club ook het volledige loon heeft overgenomen. 

    Club Brugge liet zware clausules leggen in de huurcontract van de vier spelers. Zo moest Kortrijk liefst 500.000 euro betalen als het Perbet liet meedoen tegen Club. Voor Coopman zou dat bedrag zelfs op 900.000 euro liggen, tot grote ergernis van coach Francky Dury.

    Onrechtstreeks moeten de clubs in kwestie natuurlijk wél betalen door deze regeling. Het is namelijk gebruikelijk dat de eigenaar een deel van het salaris nog blijft doorbetalen. Als dat gebeurt, blijft het dus vrij om clausules in het contract te zetten.

    Plaats een reactie

    Sweatisglory +1020
    dinsdag 20 maart 2018 om 10:11
    Pro League maakt van de regeling van Club Brugge gewoon wet. Hoezo aan banden??? Het verschil is dat het nu voor iedereen duidelijk is.
    Vind ik leuk
    Brubru +3809
    dinsdag 20 maart 2018 om 10:15
    In de praktijk zal er niet veel veranderen.
    Vind ik leuk
    Toca +39887
    dinsdag 20 maart 2018 om 10:29
    Maar het belangrijkste is dat er nu niemand meer kan zagen.
    Ttz, over dit , er zal weer wel een ander iets zijn om te klagen.
    Vind ik leuk
    dinsdag 20 maart 2018 om 10:40
    Ach Toca,
    tegen dat dit sort situaties volgend seizoen weer voorvallen, is de helft van alle supporters in al hun furie en 'enthousiasme' zal ik het maar noemen (of in sommige gevallen gewoon hun drang om nog maar eens te reclameren en te zagen) vergeten dat dit soort reglementen dus toelaatbaar is.
    Hoelang zal het duren vooraleer opnieuw het woord competitievervalsing zou vallen? o
    Vind ik leuk
    Toca +39887
    dinsdag 20 maart 2018 om 10:56
    haha, dat is waar. Ik vind het altijd geweldig om lezen welke redenen er worden gezocht om een nederlaag of een slechte match te verantwoorden.
    Denk dat er dan tijdens de match al gezocht wordt naar de schuldige, uiteraarde de scheidsrechter of de corrupte bond. ;-)
    Vind ik leuk
    dinsdag 20 maart 2018 om 12:06
    Persoonlijk steek ik het altijd op de stand van de planeten.

    Als Mars, Venus én Saturnus op één lijn staan, dan kan je onmogelijk een deftige wedstrijd spelen, lijkt me. Dat weet iedereen.
    Vind ik leuk
    Boktor +696
    dinsdag 20 maart 2018 om 10:31
    Wat is dat nu voor een titel ? Club heeft hier gewoon 100% gelijk gekregen met deze nieuwe regeling. Het profiteren van anderen werd aan banden gelegd, tot spijt van wie het benijd, Waregem en Co.
    Vind ik leuk
    Brubru +3809
    dinsdag 20 maart 2018 om 10:40
    Is wel een beetje eenzijdig bekeken dit. Vergeet niet dat de clubs die spelers verhuren ook vragende partij zijn om die spelers te verhuren. Ze zijn niet goed genoeg voor de kern maar wel te goed om te verkopen of te duur.
    Ik vraag me wel af hoe ze die regeling gaan kunnen uitwerken.
    Vind ik leuk
    Regiwitt +183
    dinsdag 20 maart 2018 om 10:33
    " de ploeg die de speler verhuurt hem altijd mag opstellen" ??? Wat is dit nu weer voor iets ???....Dus Ploeg A verhuurt speler aan Ploeg B, maar Ploeg A mag hem opstellen .....
    Vind ik leuk
    dinsdag 20 maart 2018 om 10:48
    Misschien verandert er niet veel, maar het is een begin!
    Vind ik leuk
    Brubru +3809
    dinsdag 20 maart 2018 om 12:48
    Zou veel gemakkelijker geweest zijn huurspelers altijd te verbieden mee te spelen tegen moederclub. Maar waarschijnlijk kan dit niet wettelijk. Wat als een club de helft van het loon betaalt, mag die dan een helft meespelen ?
    Vind ik leuk
    dinsdag 20 maart 2018 om 15:47
    Dat zou natuurlijk voor beide ploegen het eerlijkst zijn maar wettelijk onmogelijk denk ik... je weet nooit!
    Vind ik leuk
    dinsdag 20 maart 2018 om 13:23
    Hoeveel jaren nog voor start van beloften profploegen in 1e amateursklasse? Nu moment daar weer vele amateursploegen licentie's weigeren aan te vragen om over te stappen naar hogere klasse's.
    Vind ik leuk
    didiken +32
    dinsdag 20 maart 2018 om 14:00
    Als men een speler verhuurt, dan zegt men eigenlijk dat die (nog) niet goed genoeg is voor je eigen team. Men is hypocriet bezig als die dan niet tegen het eigen team mag meedoen. Maar dat is vooral een probleem bij Club, de verhuurde spelers van RSCA mogen ook tegen RSCA meedoen, en dat lijkt mij ook logisch.
    Vind ik leuk
    Hhti +1496
    dinsdag 20 maart 2018 om 16:32
    Je moet dan wel eens zien in het verleden wie hier eigenlijk mee begonnen is? Rsca was hier de eerste ploeg in België die dergelijke praktijken gedaan heeft. Doordat de andere profclubs zich ook gespecialiseerd hebben in jeugdopleiding en goede scouting doen ze dit nu ook.Ik heb hier een visaversa gevoel bij. Nu het bij FCB gebeurd is het competitievervalsing en vroeger niet! Tja. Zoals men nu verteld is het klaar, ofwel betaal je het volledige loon van de speler die je wil huren of anders kun je zelf bepalen en laten in het contract schrijven dat er een clausule zal ingeschreven worden dat hij niet zal kunnen spelen tegen zijn oorspronkelijke werkgever. MAW het komt op hetzelfde neer, want de lonen van de topclubs in België kunnen nooit betaald worden bij de gewone budgettaire middelmatige ploegen in België!! Wat er een verandering zeg. Het zal gewoon nu geen 500.000 of 900.000€ kosten! Wat een heisa terug voor niets!!
    Vind ik leuk

    Bekijk het laatste nieuws