'Was Frutos niet mee verantwoordelijk voor het lelijke spel van RSCA?'

'Was Frutos niet mee verantwoordelijk voor het lelijke spel van RSCA?'

23-09-2017 08:50
12

Nicolas Frutos is na lang wachten (tijdelijk) hoofdcoach van Anderlecht. Een job waar hij al jaren van droomde. Hij moest eerst wachten op het ontslag van René Weiler. Jan Mulder stelt zich toch vragen bij de Argentijn.

'Eindelijk, 'na acht jaar wachten', is Nicolás Frutos de trotse T1 van Anderlecht. Ik zou het ook zijn, trots. Ik zou ook acht jaar willen wachten op het grote moment in mijn leven', schrijft hij in zijn column in Het Laatste Nieuws. 'Nicolás is een professional en neemt zijn werk te serieus. Op een gegeven moment moet een trainer het ontleden voorbij zijn.'

Mulder vindt de coach toch iets té maniakaal bezig. 'Als je een hele nacht aan Westerlo besteedt, geef je toe dat het met Anderlecht beroerd gesteld is', klinkt het. 'Frutos heeft gelijk: de hele boel moet rigoureus op de schop. Toch irriteert de manier waarop deze langzaam arriverende assistent aan zijn taak begon: met een omarming van Sven Kums en met een spelopvatting die verdacht veel lijkt op een systeem dat diametraal tegenover dat van zijn Zwitserse voorganger staat, een zeer aanvallende 3-4-3.'

Waar was Frutos?
Volgens hem had Frutos al moeten ingrijpen toen Weiler nog coach was. 'Zat Nicolás Frutos al die tijd dat het misging niet naast René Weiler op de bank? Behoorde hij niet tot de staf en was hij niet aanwezig op elke training waar de rare wedstrijden en opstellingen werden voorbereid? Was hij niet medeverantwoordelijk voor het lelijke spel in het vorige en de slechte resultaten van dit seizoen?'

Hij keurt de stilte van Frutos onder Weiler dan ook af. 'Nooit hoorden we uit zijn mond een geluid van protest of kwam er uit Neerpede een signaal van verschil van opvatting tussen de trainers. Frutos stond pal achter Weiler en was loyaal aan ideeën die hij afkeurde', aldus Mulder.