Had Vergoote meteen rood moeten geven? Lardot geeft duidelijk antwoord

In de West-Vlaamse derby tussen KV Kortrijk en Zulte Waregem was er in de tweede helft een belangrijke beslissing voor Jasper Vergoote. Malick Mbaye werd diep gestuurd en leek alleen op het doel af te gaan. Net voor de zestienmeterlijn werd de aanvaller echter neergehaald door Rok Storman. Vergoote trok aanvankelijk een gele kaart, maar werd na een interventie van de VAR naar het scherm geroepen. Na het bekijken van de beelden veranderde hij geel in rood.

In Under Review op DAZN werd Jonathan Lardot gevraagd of die beslissing correct was. "Ja, dat is zeker en vast de juiste beslissing", stelt Lardot. "Hij moet wel een paar elementen meenemen in het beoordelen van de fase, zoals de richting van de bal, de controle die de speler zelf nog heeft op de bal, ook eventuele verdedigers die nog zouden kunnen terugkomen en de verdedigende actie kunnen verderzetten."

In dit geval wezen de omstandigheden volgens Lardot echter duidelijk richting een rode kaart. "Maar als we de beelden terugkijken, dan zien we dat de andere verdedigers nog ver zijn. En met de snelheid van de speler en zonder die had hij sowieso een grote doelkans." Daarom was de conclusie voor Lardot duidelijk. "Dus in dit geval is rood eigenlijk altijd de juiste beslissing."

De VAR moest Vergoote wel nog naar het scherm roepen om de beslissing te laten veranderen. De vraag rees dan ook of de scheidsrechter in een ideale situatie de rode kaart meteen op het veld had moeten trekken. Daar is Lardot het mee eens. "Ja, ik denk dat wij die beslissing zeker op het veld hadden kunnen nemen."

In aflevering 6 van het nieuwe seizoen van Tijd voor Voetbal bespreekt men de goede seizoensstart van Standard, ziet men RSC Anderlecht nu pas aan het seizoen beginnen en is Gent het nieuwe Union? Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.