Anderlecht mist volgens Vanhaezebrouck cruciaal profiel: “Geen spits die spits is”

Hein Vanhaezebrouck ziet duidelijke werkpunten bij RSC Anderlecht na de 1-0-nederlaag tegen SK Beveren. Volgens de analist schort het bij de Brusselaars vooral aan scorend vermogen en présence in de zestien. “Anderlecht liet na om te scoren, door technische details”, klinkt het in Het Nieuwsblad.

Hij verwijst onder meer naar gemiste controles van Danylo Sikan. Volgens Vanhaezebrouck is Anderlecht momenteel sterk afhankelijk van Cvetkovic. “Zonder Cvetkovic wordt het helemaal moeilijk. Hij is als een magneet: hij trekt alle ballen aan omdat hij voelt waar hij moet zijn. En hij brengt energie, drive. Momenteel kan Anderlecht niet zonder hem.” Tegelijk begrijpt hij dat de jonge spits niet iedere wedstrijd negentig minuten kan spelen.

Ook over Adriano Bertaccini heeft Vanhaezebrouck zijn bedenkingen. “Daar is iets mee aan de hand”, stelt hij. De analist vindt het opvallend dat de Italiaans-Belgische spits tegen Beveren slechts enkele minuten kreeg. Volgens Vanhaezebrouck is Bertaccini duidelijk niet de favoriet van Vítor Bruno, al begrijpt hij waarom de coach voorlopig voor Sikan kiest.

Toch ziet hij daar een fundamenteel probleem. “Sikan is een spits die geen spits is: hij zakt graag uit om te schieten uit de tweede lijn, wat hij ook goed kan. Anderlecht mist gestalte en présence in de box.” Dat roept volgens hem ook vragen op over bepaalde transfers. “Veel voorzetten moet je niet brengen.”

In aflevering 3 van het nieuwe seizoen van Tijd voor Voetbal bespreekt men de nederlaag van RSC Anderlecht tegen SK Beveren, ziet men Union een dramatische week beleven en waren er toch heel wat discutabele beslissingen in een leuke JPL-speeldag. Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.