Degryse zet vraagtekens bij de keuzes van Bruno bij Anderlecht: “Transfer?”
Marc Degryse heeft vraagtekens gezet bij de keuzes van Vitor Bruno. De analist begrijpt meerdere keuzes van Bruno bij Anderlecht niet tijdens de met 1-0 verloren match op bezoek bij SK Beveren.
Degryse benadrukt dat Beveren voor de eerste grote ontgoocheling heeft gezorgd bij Anderlecht. Volgens de analist heeft de kampioen van de Challenger Pro League bewezen dat het zijn plaats heeft in de Jupiler Pro League.
Johannes Schenk was volgens Degryse de uitblinker en ook Yoni Gomis, Ferre Slegers en Christian Brüls konden de analist bekoren. “Maar de strafste van allemaal is natuurlijk die 37-jarige Christian Brüls. Hoe pijnlijk is het niet voor Anderlecht dat zo iemand puur op ervaring en instinct paars-wit zeer kon doen?”, vraagt Degryse zich af bij Het Laatste Nieuws.
“Dat komt voor een groot stuk omdat het middenveld van Anderlecht dit keer niet dominant was. Ik heb vragen bij de keuzes van Bruno. Llansana en Saliba vind ik te veel van het goede. Da’s twee keer ‘controlerend’ en weinig diepgang”, aldus Degryse.
Degryse geeft aan dat Degreef volgens hem geen spelverdeler is, maar een “flitsvoetballer.” “Ambros is veel meer een jongen die de lijnen kan uitzetten, maar hij moest nu zowat van rechts spelen. Op links kon Antman mij niet overtuigen; al moet je hem nog krediet geven, natuurlijk.”
De analist begrijpt vooral niet waarom Mihajlo Cvetkovic op de bank startte bij Anderlecht. “Speelt er iets? Is er een transfer hangende? Vorig seizoen al was Cvetkovic voor mij een van de lichtpunten. Op Beveren viel hij twintig minuten in en had ie nog twee momentjes. Cvetkovic is een spits met diepgang, agressief, met een winnaarsmentaliteit”, besluit Degryse.