Waarom telde de goal van Burgess in Union - Anderlecht niet? Lardot geeft antwoord
In de eerste helft van de bekerfinale dacht Union Saint-Gilloise op voorsprong te komen, maar de wedstrijdleiding dacht daar uiteindelijk anders over. Bij DAZN stelde scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot dat Bram Van Driessche de juiste beslissing had genomen.
Na een vrije trap van Rob Schoofs kopte Christian Burgess raak. Toen de bal vertrok, stond Kevin Mac Allister buitenspel. Mac Allister gaf daarna een duw aan Mihajlo Cvetković, die Burgess niet kon beletten te scoren. De VAR riep Van Driessche naar het scherm. Na het bekijken van de beelden bleef de 0-0 op het bord staan.
Al tijdens de rust van de bekerfinale gaf de scheidsrechtersbaas zijn kijk op het afgekeurde doelpunt. “Mac Allister heeft een impact. Door hem kan Cvetković niet springen. Dat spreekt in het voordeel van Burgess. Door die impact moet het doelpunt afgekeurd worden”, aldus Lardot.
“Mac Allister heeft een impact"
Daarna wilde Gilles De Bilde weten waarom het doelpunt specifiek werd afgekeurd: voor het buitenspel of voor de duw. “Door een combinatie van de twee”, antwoordde Lardot. “Als Mac Allister daar niet staat, kan Cvetković een andere actie maken.”
Bij de rust stond het nog altijd 0-0 in de bekerfinale tussen Union Saint-Gilloise en RSC Anderlecht.
In aflevering 40 van het tweede seizoen van Tijd voor Voetbal bespreekt men de overwinningen van Club Brugge en Union, de theaterwedstrijd tussen RSC Anderlecht en KAA Gent en haalt Dender of Lommel het? Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.