Ex-arbiter over penalty voor Club Brugge: “Duels aangaan als pinguïns?”

Serge Gumienny zag STVV op de tweede speeldag van de Champions’ Play-Offs met 1-2 verliezen van Club Brugge. STVV kreeg een penalty tegen na onvrijwillig handspel van Vanwesemael, waarna Club Brugge de match wist te winnen.

Ex-arbiter Gumienny vertelt dat het moeilijk blijft om te voorspellen wanneer een handsbal in de zestien wordt bestraft en wanneer niet. “De arm van Vanwesemael was weg van het lichaam, wat in deze fase de beslissende factor was”, citeert Het Nieuwsblad Gumienny.

“Van vrijwillig handspel was geen sprake, de speler stond zelfs met zijn rug naar de bal. Dan stel ik me de vraag hoe spelers het best een luchtduel kunnen aangaan in de eigen zestien. Met de armen gestrekt naast het lichaam als pinguïns?”, vraagt Gumienny zich af na STVV – Club Brugge.

Gumienny geeft aan dat dit soort strafschoppen eerst niet voorkwamen. “Vroeger werd dit nooit gefloten, maar onder de nieuwe regels voor handsbal zien we dit soort strafschoppen wel vaker. Kijk maar naar die van KAA Gent op Anderlecht”, aldus Gumienny.

“Het is pijnlijk voor STVV dat ze vorige week een overduidelijke strafschop niet kregen en dat een twijfelgeval nu wél wordt gefloten tegen hen. Het verschil is dat je de ref deze keer niets kan verwijten. Dit is geen kwestie van interpretatie, maar een probleem van het reglement. Als we dit soort lichte strafschoppen eruit willen, moeten we terug naar de oude handsregels”, besluit Gumienny.

In aflevering 35 van het tweede seizoen van Tijd voor Voetbal bespreekt men de overtuigende overwinning van Club Brugge tegen RSC Anderlecht, de penaltyfases in Antwerp - KRC Genk en Union – STVV en over een vermoeide Nathan De Cat. Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.