Lardot wilde liever penalty zien in Union – STVV, maar beschermt VAR: "Schouder tegen schouder"

Na de partij tussen Union en STVV was er heel wat te doen over de penaltyfase in het duel. Heel wat mensen zagen de scheidsrechter én VAR in de fout gaan en vonden dat STVV een penalty verdiende. Scheidsrechterbaas Jonathan Lardot gaf na de speeldag zijn kijk op de zaak.

Bij Tijd voor Voetbal klonk het in koor dat STVV absoluut een strafschop had moeten krijgen en vrijwel elke analist, waaronder Peter Vandenbempt en Philippe Albert, had diezelfde mening. Lardot spreekt echter andere taal. "Ik weet niet of iedereen dit een strafschop vindt, want ik heb met anderen gesproken", geeft hij aan bij DAZN.

Achteraf werd vooral de VAR (Bert Put) geviseerd, maar Lardot neemt die in bescherming. "Live dacht ik ook meteen dat het een penalty moest zijn. Maar je moet je dan afvragen of de VAR moet tussenkomen of niet", geeft hij aan.

Volgens hem is er namelijk ook bewijs dat het geen penalty was. Op de beelden van de hoofdcamera lijkt er volgens hem wel een fout gebeurd te zijn. "Maar als je kijkt naar de beelden van de 'offside-camera', zie je Mac Allister die zijn schouder niet in de rug zet, maar wel schouder tegen schouder en een beetje langs achteren. Daarom kan ik wel begrijpen dat de VAR niet heeft ingegrepen."

Dat de intensiteit van de beuk van Mac Allister bijzonder hoog lag, is volgens Lardot geen reden om ook in te grijpen als VAR. "De aanvaller van STVV was op het moment van het contact ook al uit evenwicht", geeft hij namelijk nog aan.

Al is Lardot ook meteen duidelijk: een penalty had zeker gekund. "Als de scheidsrechter op het veld een penalty had gefloten, was het de meest gemakkelijke en logische beslissing geweest. Het is geen zwart-witte beslissing, maar ik had toch liever een penalty op het veld gezien."

In aflevering 35 van het tweede seizoen van Tijd voor Voetbal bespreekt men de overtuigende overwinning van Club Brugge tegen RSC Anderlecht, de penaltyfases in Antwerp - KRC Genk en Union – STVV en over een vermoeide Nathan De Cat. Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.