De Cat stevig op de korrel: 'Hoe goed het toen was, zo slecht was hij nu'

Anderlecht kende een bijzonder moeilijke middag op het veld van Club Brugge. In de eerste helft werd paars-wit volledig overklast door een dominant blauw-zwart, dat zijn tegenstander van het kastje naar de muur tikte. Na de pauze kwam Anderlecht iets beter voor de dag en kon het sporadisch tegenprikken, maar de schade was toen al lang aangericht.

In die moeizame wedstrijd viel ook de prestatie van kersvers Rode Duivel Nathan De Cat op. De jonge middenvelder, die de voorbije weken nog lof oogstte, kende een offday en kon zijn stempel niet drukken op de wedstrijd. In de Belgische media bleef dat uiteraard niet onopgemerkt.

Bij Het Laatste Nieuws werd er meteen scherp geopend. “Een wedstrijd om snel te vergeten,” klonk het, gevolgd door de opmerking dat de jetlag mogelijk nog in de benen zat. De krant stelde dat hij zich zijn eerste wedstrijd in de play-offs ongetwijfeld anders had voorgesteld en dat hij 'nooit echt in de partij kwam.'

Het contrast met zijn eerdere prestatie tegen Club Brugge kon haast niet groter zijn. In de reguliere competitie slaagde De Cat er nog in om Hans Vanaken bijna volledig uit de wedstrijd te houden, maar dit keer had hij geen vat op het Brugse spel. Bij Het Nieuwsblad werd dat treffend samengevat: “Hoe goed het in de reguliere competitie ging, zo slecht ging het vandaag.”

De Cat had het zichtbaar moeilijk om in zijn spel te komen en verloor vaker dan gewoonlijk de duels op het middenveld. Hij werd 'regelmatig van de bal gezet, wat niet zijn gewoonte is.' Daarmee stond hij mee symbool voor een Anderlecht dat vooral voor rust tekort kwam op alle vlakken.