STVV-spelers begrijpen er niets van na penaltyfase tegen Union: "Heel raar dat de ref niet moest gaan kijken"

De discussie na Union-STVV draaide vooral rond één fase: de niet-gefloten strafschop in het slot. Bij de Truienaars heerste er unaniem onbegrip over de beslissing van de scheidsrechter én de VAR. Meerdere spelers spraken zich duidelijk uit over het moment.

Abdoulaye Sissako had zijn mening snel klaar. “Ik heb de fase niet echt gezien, maar ik denk dat het strafschop was”, klonk het. De middenvelder vond het extra zuur gezien het wedstrijdverloop. “Dan is het frustrerend dat je hier met lege handen achterblijft, zeker na die slotfase.”

Ook Ilias Sebaoui begreep niets van de beslissing. “Ik begrijp niet dat er niet naar de beelden werd gekeken”, stelde hij bij Het Nieuwsblad. “Een duidelijke duw in de rug in de zestien. De scheidsrechter moet dan sowieso gaan kijken, ik vind het heel raar dat dat nu niet gebeurde.”

De frustratie zat diep bij STVV, waar men de fase als kantelmoment zag. “Dit is heel frustrerend, want het was voor ons dé kans om 1-1 te maken”, aldus Sebaoui. Ook Robert-Jan Vanwesemael was scherp. “Dit is altijd penalty. Dat is heel duidelijk. Maar ze kijken er niet eens naar.”

Arbnor Muja vatte het gevoel nog het meest opvallend samen. Volgens Het Laatste Nieuws was de flankaanvaller bij het op de bus stappen nog steeds kwaad over die fase. “Als dit mag, gaan we beter rugby spelen”, gaf hij naar verluidt aan.

In aflevering 34 van het tweede seizoen van Tijd voor Voetbal bespreekt men de spannende strijd om een plekje bij de eerste zes, de blunders van Lawal bij KRC Genk en het verrassende verlies van RSC Anderlecht tegen Cercle Brugge. Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.