Coosemans uit onvrede over tegendoelpunt: “Vind dat de VAR had moeten ingrijpen”

RSC Anderlecht nam het afgelopen zondag op tegen Club Brugge in het Jan Breydelstadion. Het duel eindigde in een 2-2 gelijkspel, al vond Anderlecht-doelman Colin Coosemans dat een doelpunt van Club Brugge afgekeurd had moeten worden.

Coosemans had andermaal een belangrijk aandeel in de wedstrijd. “Het is moeilijk te zeggen of dit mijn belangrijkste redding van het seizoen is.  Ik herinner me dat ik in de heenwedstrijd voorkwam dat Brugge de 1-1 scoorde. Ik ben blij dat ik deze redding heb gemaakt, want we verdienden het niet om te verliezen. Ik wist dat wedstrijden in Brugge niet tot de laatste minuut duren, maar tot de laatste seconde”, aldus Coosemans bij La Derniere Heure.

Aan de tegendoelpunten kon de doelman weinig doen. Al vond hij dat het tweede doelpunt van Club Brugge afgekeurd had moeten worden. “Vanuit mijn perspectief zie ik een elleboog op Cvetkovic. Ik vind dat de VAR had moeten ingrijpen. Het feit dat we in Brugge spelen in een grote sfeer zou geen rol mogen spelen.”

Ondanks het behaalde punt is Coosemans toch teleurgesteld met het gelijkspel. “Gezien de kansen is 2-2 een logische uitslag, maar we zijn toch teleurgesteld. Het is een goed teken dat je teleurgesteld bent na een gelijkspel in Brugge.”

In aflevering 32 van het tweede seizoen van Tijd voor Voetbal bespreekt men de niet gegeven rode kaart aan Christian Burgess, de strijd om de top zes en het gelijkspel tussen RSC Anderlecht en Club Brugge, met een goede Nathan De Cat. Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.