GS/PhotoNews

GS/PhotoNews

Charleroi onder vuur na ophef: "Elke voetbalfan zou tevreden moeten zijn met goal Club Brugge"

Update: 3 maart 2026 om 15:03
19Reacties

Veel ontevreden gezichten bij Charleroi na het duel tegen Club Brugge. De Carolo's waren vooral niet tevreden met de wedstrijdleiding van Bert Verbeke. Maar bij Tijd voor Voetbal, de voetbalpodcast van VoetbalPrimeur.be, wijst men toch eerder de vinger naar Charleroi zelf.

Na de partij tegen Club Brugge, die uiteindelijk met 1-2 werd verloren door Charleroi, haalden onder meer Aurélien Scheidler en trainer Hans Cornelis stevig uit. Richting de Pro League en vooral scheidsrechter Verbeke. Onterecht, is men duidelijk bij Tijd voor Voetbal. "Belachelijke uitspraken", begint Glenn Schrader streng. "Wat ze zeiden houdt echt geen enkele steek."

Volgens Scheidler speelde Charleroi tegen dertien (de Club Brugge-elf plus scheidsrechter en VAR), terwijl ook Cornelis aangaf dat scheidsrechter Verbeke meermaals in de fout ging. Onder meer dat er uiteindelijk 100 minuten werd gevoetbald, konden zij niet begrijpen. "Ik hoorde het na de monoloog van Scheidler al donderen in Keulen", gaat Vercauteren verder. "Eigenlijk heeft Charleroi het over zichzelf afgeroepen en was dat tweede doelpunt van Club Brugge niet meer dan terecht", geeft hij aan.

Bij VoetbalPrimeur.be telde men de werkelijk gespeelde minuten in de 'extra tijd' ook uit. Mede door het tijdrekken van doelman Koné, die meer dan drie minuten stal, lag het spel meer dan vier minuten stil. Dat het dan ook uiteindelijk 100 minuten werden en niet 98 minuten verdient volgens Daan Slingers dan ook lof. "Verbeke heeft echt geen extra minuten uit zijn duim gezogen", klinkt het. Hij vond dan ook dat Verbeke over het algemeen een goede wedstrijd floot.

Ten slotte was ook Schrader nog streng over de uitspraken van Cornelis, die naar zijn mening meerdere fouten zag van Verbeke. "Hij was op alle vlakken fout", geeft hij aan. "De strafschop was een 50-50-beslissing en dus geen VAR-ingreep waard, de 'fout' van Siquet op Pflücke was geen fout en het ergste was dan nog dat hij tien minuten extra tijd te veel vond", somt hij op.

Voor Schrader was het niet meer dan terecht dat er nog extra tijd werd bijgeteld. Hij heeft, net zoals Slingers, dan ook lof voor het feit dat Verbeke extra tijd bijtelde. "Karma", klinkt het. "Een doelman die 'krampen' heeft? Dat is het meest onsportieve dat er bestaat in het voetbal. Elke voetbalfan zou tevreden moeten zijn dat Ordonez nog heeft gescoord en dat het tijdrekken werd afgestraft."

Reken daar nog de doodschop van Kevin Van den Kerkhof op Christos Tzolis bij en ook de gegooide bekertjes richting de lijnrechter plus een spuwende fan, en Schrader spaarde de kritiek niet. "Charleroi is serieus in mijn achting gedaald en de club zal met een serieus charmeoffensief moeten komen om dat nog te verbeteren", besluit hij.

In aflevering 31 van het tweede seizoen van Tijd voor Voetbal bespreekt men het onsportieve gedrag van Charleroi tegen Club Brugge, ziet men twee uitblinkers bij RSC Anderlecht en is er ook lof voor El Ouahdi en Piedfort. Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.

Tijd voor Voetbal streng voor Charleroi na tijdrekken tegen Club Brugge