Anderlecht onwaardig: "Optie A, B, C, D en E niet realistisch, dus werd het Sikan"

Olivier Renard heeft opnieuw meer inkijk gegeven in de werking van RSC Anderlecht tijdens de wintermercato. In een gesprek met La Capitale vertelt de voormalige sportief directeur dat de komst van Sikan helemaal anders verliep dan vaak wordt aangenomen...

In het interview legt Renard uit dat hij Sikan al eerder wilde halen op huurbasis met een aankoopoptie, maar dat plan ging toen niet door. Tijdens de winterperiode moest paars-wit na het vertrek van Luis Vázquez opnieuw de markt op. “Opties A, B, C, D en E waren niet realistisch en daardoor werd Sikan de nummer één optie”, klinkt het.

Renard benadrukt dat de beslissing breder gedragen werd binnen de clubstructuur. “Beweren dat het mijn transfer was, klopt niet”, stelt hij duidelijk. Hij verwijst naar de rol van hoofdscout David Verwilghen en andere beleidsmakers in het proces. Zelf had hij naar eigen zeggen andere huuroplossingen met aankoopoptie voorgesteld, maar die kregen geen groen licht omdat ze niet pasten binnen de data-analyse.

Gelijkaardig verhaal rond Coba da Costa
Volgens de ex-directeur speelde een vergelijkbaar scenario zich af op de slotdag van de mercato, toen paars-wit een vervanger zocht voor Nilson Angulo. Omdat verschillende pistes niet haalbaar bleken, kwam de club uiteindelijk uit bij Coba da Costa. “Een lijst met ongeschikte spelers leidde tot de huurdeal met een optie voor Coba da Costa, die ook door Davids data werd bevestigd, maar niet de eerste keus was”, aldus Renard.

In aflevering 29 van het tweede seizoen van Tijd voor Voetbal bespreekt men de trainerszoektocht bij RSC Anderlecht, de sneeuwdag in de JPL en ziet men ook Karetsas uitblinken bij KRC Genk. Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.