“Misschien ironie, of ergernis over de zwakke tweede helft die KRC Genk speelde”

Peter Vandenbempt zag KRC Genk nipt met 0-1 winnen op bezoek bij KVC Westerlo. Vandenbempt geeft aan dat Genk eindelijk zijn doel schoon wist te houden, dat Konstantinos Karetsas wist uit te blinken en bespeurde daarnaast wat ironie of ergernis bij doelman Hendrik Van Crombrugge.

“Dat Hendrik Van Crombrugge de scheidsrechter de beste man op het veld vond, was een klein beetje overdreven. Dat was misschien een beetje ironie, of ergernis over de zwakke tweede helft die KRC Genk speelde”, deelt Vandenbempt via Sporza.

Volgens Vandenbempt was Genk goed tijdens de eerste helft tegen Westerlo. “Kos Karetsas was zelfs heel erg goed, Bryan Heynen ook als inspirerende aanvoerder. Net als Daan Heymans, van wie Racing Genk nu al een paar wedstrijden de waarde kan zien”, aldus Vandenbempt.

Vandenbempt geeft aan dat Karetsas zich nu al een aantal matchen degelijk weet te tonen vanaf de rechterkant. “Als hij zijn niveau weer haalt, dan kan Genk beter beginnen te voetballen, zoals we dat zovele maanden lang vorig jaar hebben gezien”, meent Vandenbempt.

“Liefst langer dan één helft, want het is onverklaarbaar hoe Genk stopte met voetballen en maar ternauwernood kon overleven. Genk mag zeker blij zijn met een half lelijke overwinning. Het is de eerste clean sheet in 22 competitiewedstrijden”, geeft Vandenbempt aan.

Tot slot deelt Vandenbempt dat de achterdeur van Genk is gesloten, maar dat Westerlo ook de nodige pech had. “Er waren twee ballen tegen de lat en het miste nog een paar opgelegde kansen. Anders lieten we de prestatie na de rust minder makkelijk passeren.”

In aflevering 16 van het tweede seizoen van Tijd voor Voetbal bespreekt men de rode kaart voor Max Dean na zijn stevige tackle, enkele scheidsrechterlijke beslissingen en ziet men Club Brugge toch niet helemaal overtuigen. Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.