Een "pijnlijke wissel" bij Club Brugge: "Er ontstonden twijfels in zijn hoofd"

In het duel tegen La Louvière ging Club Brugge verrassend onderuit en verloor het met 1-0. Daarin kreeg Jorne Spileers ook een basisplek, maar werd hij bij rust al vervangen. Pijnlijk, oordeelt Hein Vanhaezebrouck.

"Hij was een vaste pion in de verdediging geworden, die mondjesmaat groeide. Tot het nieuws kwam dat Ordoñez niet wegging", weet hij in Het Nieuwsblad. Volgens Vanhaezebrouck was het verdedigend optreden van Club verre van overtuigend, maar dat gold niet enkel voor Spileers. "Het was van niemand geweldig bij Club. Hij én Mechele gaven te veel ruimte aan de spitsen van La Louvière. Zelfs onder druk slaagden ze erin de bal bij te houden."

De analist legde uit hoe Spileers betrokken raakte bij het tegendoelpunt. "Ik heb de indruk dat hij niet gaat omdat hij Jackers ziet komen. Vlak ervoor liet hij zich makkelijk opzij zetten. Omdat hij met de handen op de rug verdedigde en in een een-tegen-een blokkeer je zo jezelf."

Vanhaezebrouck merkte op dat de jonge verdediger mentaal geraakt leek. "Het leek me wel dat er twijfels in het hoofd van Spileers ontstonden. Dat hij aangedaan was door dat doelpunt. De druk van Ordoñez die weer op de bank zit, daar moet je natuurlijk mee kunnen omgaan. Want Ordoñez wordt weer titularis, dat staat vast. Anders zakt zijn marktwaarde."

De wissel was volgens Vanhaezebrouck te begrijpen, maar dat maakt de situatie voor Spileers niet minder moeilijk. "Ik snapte de wissel dus wel, maar dat maakte het niet minder pijnlijk", besloot hij.

Beluister de nieuwste aflevering van Tijd voor Voetbal waarin men het heeft over het gelijkspel van RSC Anderlecht tegen KRC Genk, de penaltyfases bij Club Brugge, Standard en KV Mechelen. Maar ook de 'blessure' van Union-doelman Scherpen. Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.