Scheidsrechtersbaas Lardot over Club Brugge-kapitein Vanaken: “Vreemd”

Naast Hans Vanaken gaf eerder Fred Vanderbiest na Zulte Waregem – KV Mechelen aan dat er een lowcostpenalty werd gegeven en ook Cercle Brugge-trainer Onur Cinel sprak hierover na Cercle Brugge – RSC Anderlecht.  

“Al die mensen waren waarschijnlijk niet op de presentatie van het nieuwe seizoen”, zegt Lardot. “Ik sprak nooit over lowcostpenalty's. Het gaat over strafschoppen waarbij de aanvaller het contact zoekt of creëert”, citeert Het Nieuwsblad Lardot.

“Ik toonde de fase van Louis Patris in Cercle-STVV van vorig seizoen, toen Patris in de slotfase in de hoek van het strafschopgebied een penalty tegen kreeg. Die moest niet moeten worden gefloten. Dan gaat het over het gevoel dat in de lijn moet liggen van de voetbalverwachting”, geeft Lardot aan.

Vervolgens vertelt Lardot over de concrete gevallen van de ‘lowcostpenalties.’ “Bij Zulte Waregem-KV Mechelen was het strafschop. Iedereen houdt de ene verdediger in de gaten maar het gaat over die andere verdediger van KV Mechelen die de fout begaat”, aldus Lardot.  

"Vreemd wat Vanaken zei" 
Lardot zet zijn vraagtekens bij de manier waarop Hans Vanaken reageerde na Mechelen – Club Brugge. “Ik vind het vreemd dat Hans Vanaken vrijdag eerst zei dat hij de fase niet zag en daarna toch over een lowcostpenalty rept.”

“Tot slot de strafschop in Cercle-Anderlecht. Terecht dat de VAR niet tussenbeide kwam en de strafschop liet doorgaan. Ik benadruk ook: een fout is een fout. Het gaat erover dat refs ook moeten rekening houden met de voetbalbeleving”, besluit Lardot.

Beluister de nieuwste aflevering van Tijd voor Voetbal waarin men terugblikt op enkele discutabele strafschopfases, de Europa League-uitschakeling van RSC Anderlecht tegen BK Häcken en de stevige kritiek van Thorsten Fink op Royal Antwerp FC. Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.

Ontvang op je smartphone gratis als eerste het grote voetbalnieuws. Hoe? Volg het kanaal van VoetbalPrimeur.be op WhatsApp via deze link.