Waarom gaat Club Brugge toch opnieuw in zee met gokbedrijf? "Niet expliciet"

Het nieuws rond Club Brugge en het Zweedse AB Betsson kwam eerder deze week naar buiten, maar de West-Vlamingen zijn lang niet de enigen die nog steeds zaken doen met de goksector. Hoe kan dat, gezien de strengere maatregelen? Ten eerste omdat de regelgeving nog niet waterdicht is. Zo speelden Club Brugge en Royal Antwerp FC afgelopen seizoen met een afkooksel van hun (gok)sponsor op de borst.

Bij Club Brugge was dat bijvoorbeeld U-Experts. Dat is eigenlijk gewoon een lege doos, gecreëerd door hoofdsponsor Unibet. Wie naar U-Experts surft, komt op een website uit met enkele nieuwsfeiten en dergelijk meer. Advertenties om te wedden zijn er echter niet te vinden. Dat is het centrale uitgangspunt van de wetgeving: "Zolang er niet expliciet wordt aangezet tot kansspelen", verduidelijkt Stefaan Savenberg, de secretaris van de Kansspelcommissie, bij Het Belang van Limburg.

Slim gevonden van de gokindustrie, maar ethisch gezien klopt het toch niet helemaal. Daarom opende de Kansspelcommissie, als regulator van de overheid, in 2023 zelf een onderzoek naar het nut van de maatregelen. Moeten die niet nog strenger? "In die zaak is echter nog geen uitspraak door de Raad van State en in afwachting daarvan heeft de rechtbank van Doornik de Kansspelcommissie een verbod opgelegd om sancties in te leiden", vertelt Savenberg.

Hoe Club Brugge haar volgende sponsordeal concreet wil aanpakken, is voorlopig nog niet duidelijk. Ook de Pro League werd gevraagd naar een reactie. "De wetgever heeft een ­zekere vorm van publiciteit toegelaten net om ervoor te zorgen dat, wanneer iemand wil gokken, die persoon op een vergunde site terechtkomt met leeftijdverificatie en andere ­bescherming", klinkt het daar.

Ontvang op je smartphone gratis als eerste het grote voetbalnieuws. Hoe? Volg het kanaal van VoetbalPrimeur.be op WhatsApp via deze link.