Kritiek op Burgess: “Maakt systematisch zulke fouten, net zoals Leekens vroeger”

“Ik viel bijna van mijn stoel”, reageerde Philippe Albert scherp. “In het moderne voetbal, met de regels van vandaag, is dat gewoon altijd rood.” Ook Marc Wilmots spaarde zijn kritiek niet: “Het is een afgang. Het staat niet eens ter discussie. We moeten stoppen met die stomme regels.”

Stephan Streker verwees zelfs naar de definitie van een tackle om de ernst van de overtreding te onderstrepen. “Een tackle vereist dat de voet contact maakt met de grond. Burgess komt met zijn been op heuphoogte.” Volgens Streker is de Union-verdediger uitgegroeid tot een soort moderne Georges Leekens. “Hij maakt systematisch zulke overtredingen, lacht daarna met de scheidsrechter, en komt ermee weg. Net zoals Leekens vroeger deed.”

De vraag die blijft hangen: geniet Burgess van een vorm van straffeloosheid door zijn uitstraling en slimme communicatie op het veld? De analisten denken van wel. “Sommige spelers hebben dat”, klinkt het. “Ze worden niet beoordeeld op de actie, maar op het masker dat ze opzetten. En Burgess beheerst dat spel als geen ander.”

Bij Anderlecht klonk er na de wedstrijd dan ook openlijke frustratie over het gebrek aan ingrijpen. Ook op sociale media gingen fans massaal uit hun dak. De beslissing van de scheidsrechter werd ondertussen ook al bekeken door Jonathan Lardot. De voormalige scheidsrechter oordeelde dan weer dat de fysieke integriteit niet in gevaar kwam door de tackle.

Beluister de nieuwste aflevering van Tijd voor Voetbal waarin men het heeft over de niet gegeven rode kaart voor Christian Burgess, de mindere prestatie(s) van RSC Anderlecht en KAA Gent en wordt er ook al voorspeld wie de titel zal pakken. Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.

Ontvang op je smartphone gratis als eerste het grote voetbalnieuws. Hoe? Volg het kanaal van VoetbalPrimeur.be op WhatsApp via deze link.