Lardot verduidelijkt VAR-fase bij strafschop Dolberg: "Regels correct toegepast"
De topper tussen Anderlecht en Union kende zaterdagavond meerdere controversiële VAR-momenten, met als opvallendste: de afgekeurde gelijkmaker van Anderlecht na Dolbergs gemiste strafschop. Kort na de wedstrijd bracht DAZN-analist Nicolas De Brabander al opheldering na contact met scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot.
De herneming die via Stroeykens in doel belandde, werd afgekeurd wegens vroegtijdig inlopen. Volgens Lardot is dat volledig conform de regels. “De reden waarom een indirecte vrije trap aan Union wordt toegekend, is omdat er een speler (Stroeykens) te vroeg in de box loopt,” aldus de scheidsrechtersbaas.
“De penalty wordt gered door Morris, dus je hebt geen doelpunt, en in dat geval – bij een speler van de aanvallende ploeg die te vroeg inloopt – moet er een indirecte vrije trap worden toegekend aan de verdedigende ploeg.” Lardot benadrukte dat de beslissing reglementair juist was: “De regels zijn gevolgd zoals ze moeten gevolgd worden.”
Waarom duurde het zó lang?
Toch blijft de lengte van de VAR-check een pijnpunt. Het duel lag bijna tien minuten stil, wat voor frustratie zorgde bij spelers, fans én analisten. Zelfs Lardot kon daar geen verklaring voor geven: “Over waarom de VAR-checks zo lang duurden, kan ik nog geen uitsluitsel geven.”
Beluister de nieuwste aflevering van Tijd voor Voetbal waarin men het heeft over de nederlaag van KRC Genk tegen Union, de bekerwinst van Club Brugge tegen RSC Anderlecht en de degradatie van KV Kortrijk. Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.
Ontvang op je smartphone gratis als eerste het grote voetbalnieuws. Hoe? Volg het kanaal van VoetbalPrimeur.be op WhatsApp via deze link.