HVH waar het misging voor RSCA tegen Club: “Defensieve perfectie verdwenen”
Hein Vanhaezebrouck heeft uitleg gegeven waar het volgens hem misging voor RSC Anderlecht tegen Club Brugge in de bekerfinale van de Croky Cup. Volgens de voormalige hoofdtrainer heeft Anderlecht defensief ingeboet.
Volgens Hein Vanhaezebrouck ging er bij Anderlecht veel verkeerd bij de 1-0 van Club Brugge. “Om te beginnen was er geen druk op Siquet, terwijl iedereen weet hoe goed zijn voorzet is. N’Diaye slofte er op zijn gemak naartoe. Simic stond naar Tzolis te kijken en verdedigde daardoor in niemandsland. En Hey was al blij om Jutgla aan de eerste paal enkel af te kunnen blokken en niet voor de bal te gaan. Zo vergat hij dat er een levensgevaarlijke bal tussen hem en de doelman passeerde. Daardoor was Mamaar verrast. Hij dacht dat Simic en Hey die bal wel zouden oppikken.”
Vanhaezebrouck geeft aan dat het tweede doelpunt van Club Brugge tegen Anderlecht vergelijkbaar was. Een goeie diagonaal, Hey slaagde er niet in om Tzolis af te blokken, Simic die zich liet pakken in die eerste zone. Vermant had slechts een voetje voor, maar zijn baltoets was fenomenaal”, blikt Vanhaezebrouck terug op de tweede treffer van Romeo Vermant tegen paars-wit.
Tot slot legt Vanhaezebrouck uit dat Anderlecht onder Brian Riemer verdedigend sterker stond. “Door van een verdedigende trainer te switchen naar een coach met meer offensieve patronen – wat we wél misten bij Riemer – is de defensieve perfectie bij Anderlecht wat verdwenen. Defensief heeft Anderlecht ingeboet. Ik heb me trouwens ook gestoord aan de spelhervattingen”, besluit Vanhaezebrouck.
Beluister de nieuwste aflevering van Tijd voor Voetbal waarin men het heeft over de nederlaag van KRC Genk tegen Union, de bekerwinst van Club Brugge tegen RSC Anderlecht en de degradatie van KV Kortrijk. Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.
Ontvang op je smartphone gratis als eerste het grote voetbalnieuws. Hoe? Volg het kanaal van VoetbalPrimeur.be op WhatsApp via deze link.