Anderlecht niet bestolen? Analisten vellen oordeel over hands van Vanaken
RSC Anderlecht verloor zondag de bekerfinale van Club Brugge met 2-1. Paars-wit claimde tevergeefs een strafschop nadat Hans Vanaken in de eigen zestien de bal raakte met de hand. Was het een strafschop? Bij VTM velden Marc Degryse, Gert Verheyen en Frank Boeckx hun oordeel over de fase.
De analisten waren het erover eens dat Vanaken de bal met de hand raakte. Toch was het algemene oordeel dat het geen strafschop was. Degryse beet de spits af met zijn uitleg. "Voor mij is het geen penalty. Het was van heel dichtbij. Ik moet wel toegeven dat er voor dit soort fases al gefloten werd of dat eer een tussenkomt was van de VAR."
Daarna gaf Verheyen zijn mening. “Zoals ik het zag was zijn arm los van het lichaam, maar niet breder dan zijn lichaam. Voor mij was het ook geen penalty. Maar er zijn voor die fases al ballen op de stip gegaan. Als hij gefloten had, was de VAR er wel van afgebleven. Het is geen clear error.”
Tot slot was er nog de mening van Boeckx. “Waar gaat die bal naartoe, dat moet je je altijd afvragen. Krijgt Dolberg dan een kans? Dat moet de VAR inschatten. Hij kan niet springen met zijn armen langs zijn lichaam. Hij kan hem fluiten, maar ook nie', stelde Boeckx.
Beluister de nieuwste aflevering van Tijd voor Voetbal waarin men het heeft over de discutabele strafschopfases in KRC Genk – Antwerp, het tweeluik tussen Union en Club Brugge en laat men zich uit over de moeilijke periode van KAA Gent. Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.
Ontvang op je smartphone gratis als eerste het grote voetbalnieuws. Hoe? Volg het kanaal van VoetbalPrimeur.be op WhatsApp via deze link.