Gumienny scherp voor arbitrage: VAR gaf niet thuis voor Genk"

Gumienny vond vooral de strafschop die Antwerp kreeg bijzonder licht. "Was er voor de start van de Play-Offs niet gevraagd om geen low-cost-penalty’s meer te fluiten?" vroeg hij zich af bij Het Belang van Limburg. "Veel lichter dan degene die Antwerp kreeg op Genk heb ik er nog niet gezien."

Volgens Gumienny floot Boterberg aanvankelijk gewoon voor een fout buiten de zestien, maar door tussenkomst van de VAR — die vaststelde dat het contact nét binnen het strafschopgebied plaatsvond — werd het alsnog een penalty. "Als de VAR dan zijn vergrootglas bovenhaalt en vaststelt dat het contact net binnen de zestien gebeurde, dan hang je natuurlijk vast als scheidsrechter."

Kerk ontsnapt aan rood, Genk krijgt geen strafschop
Ook het tumult na de strafschop bleef niet onbesproken. Vooral Kerk had rood moeten krijgen, vindt Gumienny. "Hij pakte uit met een catchgreep om Kayembe tegen de grond te smijten. Wat mij betreft, had Boterberg hiervoor rood mogen geven."

Tot slot zag Gumienny nog een derde cruciale fout: de niet-gefloten handsbal van Renders in het Genkse voordeel. "De hand gaat hoog boven zijn hoofd en doet de bal duidelijk afwijken", oordeelde hij. "Voor de strafschop van Antwerp toonde de VAR zich als een Pietje Precies, maar aan de andere kant gaf hij niet thuis."

Beluister de nieuwste aflevering van Tijd voor Voetbal waarin men het heeft over de titel van Zulte Waregem, de armtierige topper RSC Anderlecht – Antwerp, het anti-voetbal van Union tegen KRC Genk en de demonstratie van Club Brugge. Dat en nog veel meer in Tijd voor Voetbal.

Ontvang op je smartphone gratis als eerste het grote voetbalnieuws. Hoe? Volg het kanaal van VoetbalPrimeur.be op WhatsApp via deze link.