Refereeing Department ziet ook foute beslissing bij andere matchen: ‘Rode kaart’

Ook afgelopen speeldag was de VAR weer het middelpunt van de aandacht in de Jupiler Pro League. De penaltyfase van Charles De Ketelaere tijdens Anderlecht-Club Brugge werd al uitgelicht, maar het Refereeing Department zag ook fouten bij andere matchen.

In het promotieduel tussen Seraing-RWDM was er een check voor een rode kaart. ‘In minuut 24, gaat RWDM speler Kylian Hazard (nr. 13) net voor de middenlijn voorbij Seraing speler Daniel Opare (nr. 40) . De Seraing speler raakt met hoge intensiteit het rechterbeen van de RWDM speler langs achter met een schaarbeweging en met gestrekt been vooruit. Hierdoor brengt hij de veiligheid van de speler in gevaar.’

Er werd geel gegeven, waarna de VAR ingreep. ‘De scheidsrechter geeft een gele kaart voor deze fout. De VAR vraagt een on field review en na het bekijken van de beelden blijft de scheidsrechter bij zijn eerst genomen beslissing. Het Professional Refereeing Department gaat akkoord met de VAR-interventie maar verwacht wel een rode kaart voor ernstig gemeen spel omdat deze fout de veiligheid van de tegenstander in gevaar brengt’, klinkt het.

Ook tijdens Charleroi-KAA Gent was er discussie. ‘In minuut 42 wordt een strafschop toegekend aan Charleroi. Die wordt in doel getrapt door Adem Zorgane (nr. 6) en het doelpunt wordt vervolgens goedgekeurd door de scheidsrechter.’

‘Omdat bij het trappen van de strafschop Charleroi speler Daan Heymans (nr. 18) reeds een aantal meter in het strafschopgebied staat, verwacht het Professional Refereeing Department dat de strafschop door de scheidsrechter moet worden hernomen.’

De VAR kon niet ingrijpen. ‘Het VAR-protocol staat een VAR-interventie niet toe bij deze situatie, tenzij de bal terugkaatst van het doel of de doelman en wordt gespeeld door de speler die te vroeg in het strafschopgebied komt.’