Maes krijgt stevige bolwassing: 'Altijd maar opnieuw wijzen naar de scheids'

Na de wedstrijd tussen KRC Genk en RSC Anderlecht (0-2) was scheidsrechter Jonathan Lardot de gebeten hond. De scheidsrechter bepaalde het resultaat met enkele discutabele beslissingen. Althans dat vinden ze toch bij Genk. Niet iedereen is opgezet met die kritiek.

'Altijd maar opnieuw wijzen trainers in de richting van de scheidsrechters', vertelt Jacques Sys in zijn column in Sport/Voetbalmagazine. 'Ivan Leko is daar ook zo een specialist in. Moeten we dan ook niet telkens als een trainer tactisch in de fout gaat, daar een debat over opzetten? Even goed kan je stellen dat Genk verloor door een knappe tactische ingreep van René Weiler.'

Sys vindt dat Weiler meer lof verdient dan dat Lardot kritiek krijgt. 'Daar kunnen we even goed eens bij stil staan in plaats van altijd maar weer naar het niveau van onze arbitrage te verwijzen. Ook al begrijp ik de frustratie van een trainer na een verliesmatch waarin je ploeg uitstekend voetbalde. Dat Peter Maes zegt dat er in Europa anders - minder streng - gefloten wordt, kan wel zijn, maar dat is al jaren zo. Daar moet je je als ploeg dan maar op kunnen instellen.'

'Trouwens, wordt er in de rest van Europa zo veel beter gefloten? Ik lees en hoor overal wel klaagzangen over de arbitrage. En trainers roepen graag dat er in Europa minder snel kaarten getrokken worden, dat er meer mag, maar is dat wel zo? Misschien moeten we dat toch eerst eens statistisch onderzoeken voor we zomaar meegaan in die gedachtegang', besluit Sys.