Anthuenis: ''Zes spelers zijn het niet waard om voor Anderlecht te spelen''

Anthuenis: ''Zes spelers zijn het niet waard om voor Anderlecht te spelen''

29-04-2016 10:50
3

Aimé Anthuenis en Johan Boskamp namen voor Het Nieuwsblad hun oude werkgever Anderlecht eens onder de loep. Zo kwam de positie van Hasi ter sprake. De voormalige trainers zien ook een gebrek aan kwaliteit en verstand bij paars-wit

Anthuenis steekt van wal. ''Om te beginnen: minstens zes spelers van de huidige ploeg zijn het niet waard om voor Anderlecht te spelen. En soms zijn het er elf: de ene week die drie, de andere die drie. Ik noem geen namen, maar bekijk de gemaakte goals en de tegengoals, wie scoorde, de assists. Die liegen niet. Als Berrier in vorm is, is hij beter dan al die mannen.''

Boskamp snapt ook de tactiek van de spelers niet. ''Waarom geeft ­Besnik langs de lijn constant aan dat ze dichter bij elkaar moeten spelen? Anderlecht heeft twee ploegen in het veld. De achterhoede blijft hangen en het middenveld kan het nooit belopen. En dus: lange ballen! Terwijl een ploeg als Anderlecht altijd op de helft van de tegenstander moet spelen.''

Kara Mbodj en defensie

De Nederlander wilde het ook nog even over Kara Mbodj en hij is niet mals voor de verdediger. ''Ik word helemaal gek van die gozer. Weet niet waar hij moet staan, kan niet uitvoetballen. En voor hij gedraaid is, is het Pasen.'' Boskamp vervolgt: ''Nu moeten ze ook meevoetballen. En dat kunnen ze niet. Het is simpel: het is gewoon een heel matige ploeg. Genk is nu nog feest aan het vieren omdat ze Kara hebben verkocht.''

Ook Anthuenis heeft scherpe kritiek op de defensie van Anderlecht. ''Ze hebben Kara erbij genomen voor de hoge ballen voor doel, maar zondag bleek weer dat hij daar de basisprincipes niet van kent. Ze hadden centraal achterin iemand moeten nemen die het spel ziet. Maar vraag alsjeblieft ook mijn gedacht niet over Nuytinck, Jan... Oeioeioei. In mijn tijd was Rutjes tien keer slimmer dan al die mannen achterin samen. Het gaat over verstand. Voetbalverstand'', besluit hij.